Краткий определитель

[gcugreyarea]

Как отличить твёрдую НФ от космооперы?
Элементарно, Ватсон. Если книга о будущем написана позже двухтысячного года, и если в ней технологию межзвёздных перелётов разрабатывают раньше, чем технологию бессмертия - это космоопера. Если наоборот - это скорее всего научная фантастика.
Подчеркну, этот критерий работает только для книг, написанных в двадцать первом веке - когда человечество уже собрало достаточно информации о технических сложностях первого и второго. Книги Пола Андерсона - научная фантастика, потому что ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ они соответствуют текущему уровню знаний.
Плюс к этому, критерий работает только для книг, где межзвёздные перелёты были ИЗОБРЕТЕНЫ. То есть разработаны с полным пониманием, что мы делаем и зачем. Все варианты сюжетов, где межзвёздные двигатели были подарены добрыми инопланетянами/найдены в кладе Предтеч/открыты случайно методом тыка - могут быть научной фантастикой.

Comments

[gcugreyarea.livejournal.com]

Технология, позволяющая неограниченно долго продлевать существование личности.

[a-burlaka.livejournal.com]

Ну, то есть на практике - загрузка сознания?

[gcugreyarea.livejournal.com]

Как один из вариантов.
Список технологий бессмертия я рассматривал здесь:
http://gcugreyarea.livejournal.com/65967.html

[a-burlaka.livejournal.com]

Киборгизация и биопечать - это не неограниченое продление, биологическое продление не обязательно означает полную остановку старения. А анабиоз и крионика уж никак не менее волшебные, чем сверхсветовые двигатели.
Так что загрузка-моделирование. Да, согласен, это - явно будет раньше. Но и кроме него куча всего будет раньше, чем сверхсветовой перелёт.

А ещё "бессмертие" вводит в заблуждение. Загруженный человек может умереть, поскольку все копии его личности могут быть уничтожены.

[eugene-df.livejournal.com]

Нет. Загрузка сознания не есть технология бессмертия. Равно как ей не является например технология клонирования.

[a-burlaka.livejournal.com]

Вот и я хотел бы узнать, что такое "технологии бессмертия".