Отсеки "Серой Зоны"

Не в первый и даже не в десятый раз встречаю такое странное явление.
В комментариях в чужих блогах человек пишет очень интересные и умные вещи. Ну или хотя бы толковые.
Должно быть, это умный и хороший человек, думаю я.
Зафренживаю, чтобы по возможности читать этого умного и хорошего человека.
А потом чешу в затылке и пытаюсь понять, откуда у меня во френдленте взялся этот мудак?! Записи - тупые как пробка, безграмотные, полные высокопарной чуши, ненависти, политоты, троллинга, скучного нытья...
Народ, объясните, что с вами происходит, когда вы домой возвращаетесь?

И самое противное, что я прекрасно понимаю причины этого феномена.
Я знаю, что "люди пишут не в вашу френдленту, люди пишут в свой ЖЖ". Я понимаю, что у себя дома можно не сдерживаться, что если уж наболевшее не высказать ТУТ, то где это высказать вообще. Я, наконец, понимаю, что критиковать (обоснованно) чужие мысли - легче, чем высказывать разумные свои.
Но как же это, чёрт возьми, бесит, когда в комментариях и в постах видишь двух совершенно разных людей!
Я всё сказал. Хау.
В конце концов, это мой ЖЖ, и здесь мне тоже можно немного поныть. Вот.

Сегодня ходил по делам. По дороге наклюнулись мысли аж на два интересных поста. Один социальный, второй про космооперу.
Пришёл домой, сел за комп - и так лениво их записывать...
Ладно, авось через пару дней таки переборю себя и напишу хоть один из них.

Хреноватая тут система ввода, господа. Случайным нажатием удалил напечатанный готовый текст. Пустой лист сохранился, как черновик. И хрен вернёшь. Ну сам виноват, конечно, надо было набирать в блокноте, как я обычно делаю... Впредь умнее буду. А сейчас попробую перепечатать.
gest своим коротеньким постом навёл на мысль, что помимо трёх описанных в прошлом посте барьеров - светового, интеллектуального и энергетического, существует четвёртый, не менее принципиальный. Это барьер времени. Как и предыдущие, он сводится к вопросам, и как энергетический, существует в двух формах - сильной и слабой. Нарушение барьера в сильной форме - потребует переписывания базовых постулатов современной науки. Нарушение слабого барьера В ПРИНЦИПЕ не запрещено, но мы понятия не имеем, как к нему подступиться.

Слабая форма временнОго барьера: возможно ли "чтение" прошлого - извлечение из него информации без потерь. Иными словами, правда ли, что рукописи не горят? Это напрямую связано с проблемой бессмертия - не сверхдлинной жизни трансгуманистов, а именно отрицания смерти, как явления, в том числе и уже случившихся смертей. Принципы причинности при таком "чтении" остаются в неприкосновенности.

Сильная форма: возможна ли "запись" прошлого. Не только классическая машина времени, но и любая передача информации/энергии из будущего в прошлое. Здесь принцип причинности уже явно нарушается, но он (как и закон сохранения энергии, кстати говоря) является лишь эмпирическим обобщением нашего нынешнего опыта.

С точки зрения парадокса Ферми, слабая форма ни на что особо не влияет. Она косвенно способствует построению Сверхразума, но не более того. С сильной формой всё гораздо интереснее. Если мы сумеем перешагнуть принцип причинности, то световой и энергетический барьеры теряют всякой значение. В самом деле, что мешает полететь к объекту с досветовой скоростью, а после полёта (или перед ним), вернуться в прошлое на столько лет, сколько полёт занимает? Что касается энергии - у нас под рукой оказывается ранняя Вселенная, вплоть до самого Большого взрыва - качай сколько влезет.
Конечно, детали этой "хронооперы" будут сильно зависеть от того, КАК ИМЕННО Вселенная реагирует на нарушения принципа причинности. Это может быть ломеровский Берег Динозавров, азимовская Вечность, головачёвский Регулюм, мир "Богов войны" Клейна или Магистраль vasilisk_а. Есть также вероятность, что Вселенной эти нарушения пофиг, а вот КОЕ-КОМУ - не пофиг, как в Патруле Времени Андерсона и в свежем Эсхатоне Чарльза Стросса: "Да не нарушишь ты принципа причинности в моем историческом световом конусе. А не то!" Кстати, всякие Эсхатоны и данелиане - темпоральная версия "Вселенной берсеркеров" из предыдущего поста. Сами летаем, а другим не даём.
В любом случае, если окажется, что в темпоральных путешествиях ничего страшного нету, то ответ на Парадокс Ферми оказывается очень простым. Где они? В прошлом и в будущем, в параллельных временнЫх линиях. Текущий момент текущей вероятности - всего лишь частный случай, очень мало кому интересный. Темпоральная экспансия гораздо интереснее космической.

gest  всё-таки уникальный товарищ. Такое впечатление, что он меня просто за каждым углом караулит. Ввожу в Яндексе "Свиноматка Березина" - всплывает он. Ввожу "суперлинкор" - всплывает slavamakarov, цитирующий того же Геста. Ищу песни Алькор - всплывает vonstrang, на которого Гест часто ссылается. Ввожу "космоопера" - опять всплывает Гест. Ищу рецензии на Джона Нормана - угадайте, на кого меня выносит. Интересно, есть ли у меня хоть один интерес, по которому не найдётся материала у Геста?