На что можно рассчитывать имморталисту.

[gcugreyarea]

Все делают прогнозы - а я чем хуже? Решил тут составить списочек технологий, которые в принципе могут быть использованы для радикального продления жизни уже при жизни нашего поколения.

Моделирование мозга, оно же "оцифровка". Лет 30 в лучшем случае. С другой стороны, оцифровка от возраста не зависит - сканировать столетнего старика так же просто, как пятилетнего ребёнка. Главное только дожить. Но это при условии, что прямо сейчас в это направление начнут усиленно вкладываться. Пока это направление никого, кроме горстки трансгуманистов, не интересует. Цена - скорее всего высокая, по крайней мере первые десятилетия. Так что если хотите оцифроваться - копите капитал.
Киборгизация. Лет 10 при усиленных работах по этому направлению. Цена умеренная - сами импланты, вероятно, будут дороги, но поддерживать киборга в рабочем состоянии дешевле, чем лечить человека, так что с годами отбивается. Вероятно, будет покрываться медицинской страховкой. Но та же проблема, что и с оцифровкой - нужно убедить власть придержащих вкладываться в разработку этого направления. Так что если хотите стать киборгом - делайте карьеру политика, политика и ещё раз политика.
Продление биологической жизни. В эту группу идут биоремонтные нанотехнологии, гипотетические "таблетки от старости", терапия стволовыми клетками, генная инженерия, клонирование органов для пересадки. Самая смутная область, потому что мы до сих пор толком не понимаем, из-за чего стареют люди - явление комплексное и весьма сложное. Есть куча противоречащих друг другу теорий, и ни одного работающего метода. Может быть завтра произойдёт революция в этом направлении, позволяющая отменить старение одним уколом. А может и через сотню лет будут топтаться на месте. Однако в любом случае это будет не дорого, а ОЧЕНЬ дорого. Так что при отсутствии родственников-миллионеров на этот способ рассчитывать не советую.
Крионика. В ныне существующем виде представляет собой фактически лотерею. Вероятность, что ваши мозги, повреждённые заморозкой и/или отравленные криопротектором доживут до успешной расшифровки и оцифровки - мягко говоря, невелика. Но финансово доступна, так что если больше делать нечего или рассчитываете на свою удачу - вкладывайтесь на здоровье. Только пальцы не забудьте скрестить.
Анабиоз. Гипотетическое продолжение крионики. Однако, как только первое млекопитающее будет успешно заморожено, а потом разморожено живым - это пойдёт уже совсем другая игра, с другими ставками. Ожидаю успешных решений в этой области (при условии довольно умеренного финансирования) лет через 20-30. По стоимости, вероятно, будет сравнимо с киборгизацией. Однако финансовый баланс отрицательный. Если киборг способен работать, отрабатывая свои импланты, то лежащая в анабиозе замороженная тушка будет только проедать средства на своё хранение. При успешном освоении Северного Полюса, космоса или Антарктиды, можно сделать хранение дешевле - но не так уж намного. Словом, если хотите сделать ставку на этот метод - во-первых, давите на криокомпании, чтобы разрабатывали технологию эффективной разморозки и безопасной заморозки, а не просто совали вас в лёд и считали, что их долг выполнен. Во-вторых, копите деньги. Очень много денег. Каждый ваш миллион, это отнятый у смерти год.
Биопечать. Самый эффективный, на мой взгляд, по совокупности параметров стоимость/доступность/реалистичность метод. Прототипы есть уже, эффективные образцы ожидаются лет через десять. Хорош тем, что развивается даже без помощи трансгуманистов - дешёвые органы для пересадки нужны больным и раненым. Но когда этих органов станет МНОГО и они станут ДЕШЁВЫМИ - ничто не помешает и вполне здоровым людям использовать их для продления жизни. Останется только оплатить стоимость пересадки. А трансплантационная медицина неизбежно будет развиваться, как только появится достаточно материала для неё.

Поэтому наиболее реалистичная стратегия имморталиста на сегодня выглядит так:
1) Вкладывайтесь в развитие биопечати и трансплантационной медицины.
2) Следите за этим направлением и пинайте учёных, как только застрянут.
3) Убивайте биоконов и копирастов. Не обязательно физически - можно финансово, юридически или морально.
4) Постарайтесь заполучить первые же рабочие биопринтеры. Не обязательно к себе домой - можно и в районную поликлинику.

Comments

[8aetherous8.livejournal.com]

>нужно убедить власть предержащих вкладываться

Банальный вопрос, но кто-то же должен работать Капитаном: а почему только "власть предержащих"? Можно ведь и крупные корпорации заинтересовать.

...Лично я бы не отказался от гнущихся креплений между позвонками. А не как сейчас - жёстких. И операции чтобы менее травматично научились делать; и чтоб подешевле.


P.S.: Для человека, не следящего за вашей внутрисубкультурной терминологией - кого вы называете "биоконами"?

[sohryu-l.livejournal.com]

>P.S.: Для человека, не следящего за вашей внутрисубкультурной терминологией - кого вы называете "биоконами"?

Меня, например.

:3

[gcugreyarea.livejournal.com]

И ни фига подобного. С каких это пор ты в биоконы записался?

[sohryu-l.livejournal.com]

С тех пор, когда в энный раз решительно заклеймил трансгуманизм же.

Тем более, что из перечисленных тобою вещей меня больше всего привлекает как раз та, которую ты назвал наименее перспективной.

[gcugreyarea.livejournal.com]

Банальный вопрос, но кто-то же должен работать Капитаном: а почему только "власть предержащих"? Можно ведь и крупные корпорации заинтересовать.
Власть бывает разная. Руководство корпорацией - это тоже власть, не только страной.
Другое дело, что руководитель корпорации даже не обязан делать вид, что работает в интересах народа.

P.S.: Для человека, не следящего за вашей внутрисубкультурной терминологией - кого вы называете "биоконами"?
биоконсерваторы, выступающие, в основном по религиозным мотивам, против вмешательства человека в «законы природы», «божью волю», за оставление неизменным сложившегося биологического порядка (с)

[8aetherous8.livejournal.com]

>биоконсерваторы, выступающие, в основном по религиозным мотивам, против вмешательства человека в «законы природы», «божью волю», за оставление неизменным сложившегося биологического порядка (с)

Понятно. Вообще любопытно, ведь это явление достаточно широкое (пищевые суеверия откуда-то оттуда же берутся), а хорошего названия у него нет. Да и точного понимая причин пока что нет.

[staerum.livejournal.com]

Имхо все оценено более чем оптимистично. Надо помнить, что, например, кроме той же биопечати нужен свой клеточный материал, желательно из недифференцированных клеток. Киборгизация органов пока для большей части органов - очень сложная штука, а для прочих - просто нереализованная.
Про оцифровку тоже, конечно, занятно. Но от оцифровки (с какой-то точностью) до запуска - пропасть. Как от чтения генома, до его понимания. Читай - недорого. Что написано - непонятно. Просто подробная оцифровка для диагностики или исследований - наверное будет, понимание - вряд ли.

Хороший тест - отмотать на время прогноза в прошлое и оценить время прогноза на тот момент. Киборгизация 10 лет назад, например. Каков прогноз?

[gcugreyarea.livejournal.com]

А вы не заметили фразы "при усиленных работах по этому направлению"? Все прогнозы по срокам делались на идеальный сценарий КМПКВ.
Насколько в действительности реально направить на это усилия - оценивалось отдельно.

[staerum.livejournal.com]

Фразу вижу только по поводу киборгизации.

Ок, с такой оговоркой может быть. Но это не прогноза тогда, "это фантастика". :)

[arysana.livejournal.com]

*мимопрополз*
А что, старый метод достичь бессмертия уже отменили?
Если бы тут был опрос, то я за оцифровку - тело побоку, был бы разум. Однако, если вспоминать "Калек", ненадежный таки способ.
Но все лучше, чем варианты поддержания жизни в разваливающемся теле... ну как шпаклевка дыр в тонущем корабле. Да и ценность такой жизни сомнительна.

[eugene-df.livejournal.com]

1) Хрень. Это не бессмертие а копирование. Да, для остального мира это позволит сохранить от оригинала хоть что-то (причем довольно мало этого чего-то, потому что наш психоэмоциональный профиль - на гормонах базируется процентов этак на 50). При этом это не бессмертие а бэкап. С т.з., собственно, личности - это фейл. Ибо после копирования ты так и так помрешь рано или поздно. А что что где-то будет твоя копия... Не спасает.

2) Самый реальный путь. Тут есть еще одна сторона медали, которая очень интересна, в т.ч. и с философской т.з.: Вот смотри - допустим у нас есть технологии аугментирующие мозг. Сперва мы заменяем мозжечок, потом неокортекс кусками, пото лобные... В итоге в какой-то момент у человека не остается ни одной живой ткани в мозгу. Вопрос - он при этом умрет или произойдет НЕПРЕРЫВНЫЙ переход сознания на новые вычислительные ресурсы? Если второе то вот оно - бессмертие.

PS

Строго говоря, рефлексируя свое мышление и изучая других - я прихожу к выводу о том, что упираться в чисто материалистические представления о сознании по меньшей мере не рациональн. Думаю некая душа все же существует. И она и является носителем, собственно, личности.

3) Самая перспективная ветвь. Но и самая сложная. И самая дорогая. Но если когда и будет достигнуто полноценное, биологическое бессмертие - то только через наноуагментацию.

4) Профанация. Как она есть.

5) Не меньшая профанация. Как и из первой поЦиентов еще ни кто не выводил.

6) Бесполезно в рамках защиты от старения мозга. Плюс - туева хуча операций по замене изношенных частей - огромная нагрузка как на тело, так и на мозг (куча наркозов).

Тогда уж проще проработать клонирование и пересадку мозга.

[nastojashheeimj.livejournal.com]

"Продление биологической жизни - это будет не дорого, а ОЧЕНЬ дорого"

С чего бы? Биотех очень похож на программирование, там дорогая разработка и ничего практически не стоящее копирование программы. Так и с биологией, грохнуть на исследования малость деньжат придется, а себестоимость изготовления продукции будет как у производства кефира примерно.
Микробам в биореакторе абсолютно пофиг какую сыворотку или какой белок продуцировать.

[gcugreyarea.livejournal.com]

Если удастся всё свести к одному препарату - то конечно.
И то - рыночная стоимость и себестоимость - это две баааальшие разницы.
Но есть подозрение, что под каждый индивидуальный код придётся подбирать индивидуальный же ключик.

[nastojashheeimj.livejournal.com]

Не одна баночка а 50? Какой кошмар! Придется платить как за ящик йогурта.
Цена будет чисто политическим вопросом, как решат так и будет.
Подбор всей байды будет очень похож на обычные анализы. Даже при необходимости провести 500 000 анализов для одной персоны, это не выглядит катастрофически. Только цена реактивов.