Как навести порядок на чужой земле

[gcugreyarea]

Грубо говоря, все тактики внешней политики более сильных государств по отношению к слабым можно разбить на пять основных категорий.
1) "Метод землян на Тормансе". В чужом государстве творится какая-то неугодная нам мелкая фигня. Идём туда и разбираемся, отделяя агнцев от козлищ, пока она не переросла в большую фигню.
Требуются - профессионалы, готовые умирать на чужбине ради не совсем понятных им целей.
Недостатки - нас назовут агрессорами.
2) "Метод циктов на Земле". В чужом государстве творится какая-то неугодная нам мелкая фигня. Ждём, пока она перерастёт в большую фигню, затем идём туда и всё-таки разбираемся, отделяя агнцев от козлищ.
Требуются - люди, готовые умирать на чужбине ради не совсем понятных им целей в больших количествах, а также сидеть там годами, делая тяжёлую грязную работу.
Недостатки - высокие собственные потери. Нас обвинят в том, что мы не умеем воевать. Есть опасность "увязнуть" на чужой территории надолго.
3) "Метод Эру в Нуменоре". В чужом государстве творится какая-то неугодная нам мелкая фигня. Ждём, пока она перерастёт в большую фигню, затем равняем всё с землёй, не отделяя агнцев от козлищ.
Требуются - совершенно невозмутимые политики, умеющие ждать, высокая огневая мощь.
Недостатки - нас обвинят в геноциде.
4) "Метод Ав на планетах ОЧ". В чужом государстве творится какая-то неугодная нам мелкая фигня, возможно уже переросшая в крупную. Внешнеполитическими манипуляциями (от санкций и пропаганды, до тотальной войсковой блокады) добиваемся, чтобы местные сами эту фигню устранили и отделили агнцев от козлищ.
Требуются - высокая огневая и экономическая мощь, полное господство во внешнем пространстве. Вменяемые аборигены, способные признать поражение и вовремя вступить в переговоры, а не "воевать" до последнего человека. Много времени.
Недостатки - практически нет, если у нас в наличии всё перечисленное.
5) "Метод землян на Гиганде". Сами организуем угодную нам мелкую фигню в чужом государстве.
Требуются - компетентные аналитики и профессиональные агенты влияния.
Недостатки - нас назовут провокаторами и кукловодами. Мелкая угодная фигня может неожиданно для нас перерасти в крупную и неугодную.

Пы. Сы. Поскольку корректно вести политические дискуссии многие посетители этого журнала, увы, не умеют (или не желают), все переходы на реалполитику будут караться баном. На ЛЮБУЮ реалполитику, не только ту что касается украинских событий. Разрешается только обсуждение подобной проблематики В ФАНТАСТИКЕ. В качестве иллюстраций допустимы примеры из реальной истории, но только из девятнадцатого века и ранее. Двадцатый и двадцать первый века, как флеймогонные темы - табу.
Пы. Пы. Сы. Извините, я реально устал.

Comments

[sohryu-l.livejournal.com]

Придется писать отдельно. Или не отдельно.

А если без привязки к отдельному сеттингу, ставится очень большой лазер. И про корабли можно забыть, лазер все равно мощнее. Проблемы с охлаждением и питанием же на планете решаемы гораздо лучше, чем в космосе.

[gcugreyarea.livejournal.com]

>И про корабли можно забыть, лазер все равно мощнее.
Эээ... ещё раз, как он помешает блокаде, если нет низких гиперпрыжков?

[sohryu-l.livejournal.com]

Да что ты уцепился за эти ебучие гиперпрыжки?

[gcugreyarea.livejournal.com]

Потому что если корабли идут через нормальное пространство (или возможен перехват в гипере), никакой планетарный лазер ни фига не сделает.
Их просто будут брать за пределами радиуса действия этого лазера.

[sohryu-l.livejournal.com]

Они идут через орбиту, следовательно брать их нужно на орбите. На орбиту, даже очень высокую, лазер сделает очень даже фига.

Или ты собирался распылять свою блокаду на ВСЮ систему? Три-ха-ха.

[gcugreyarea.livejournal.com]

Они идут через орбиту, следовательно брать их нужно на орбите.
Это с какой радости?
В световой минуте от планеты они берутся ничуть не хуже.
Это ещё далеко не вся система, но лазер, работающий на такие дистанции, мне представить уже затруднительно.
И даже блокадная сфера радиусом в астроединицу, это ещё далеко не "вся система". Ну если под системой не иметь в виду красный карлик, конечно.

[sohryu-l.livejournal.com]

Хуже. Космос слишком большой для этого.

Только орбиты, я еще раз говорю.

[gcugreyarea.livejournal.com]

Хуже. Космос слишком большой для этого.
А мы шо, куда-то спешим?
Беглец летит по радиусу. Мы для его перехвата летим по окружности. Следовательно, нам нужно преодолеть в Пи раз большее расстояние, чем ему (в крайнем случае), чтобы встретиться.
Ставим три корабля-блокадника равносторонним треугольником по экватору. Максимальное расстояние сокращается до полутора радиусов.
Добавляем два блокадника на полюсах - максимальное расстояние уменьшается примерно до радиуса.
Это ПЯТЬ кораблей.
Если же в блокаде задействовать 30-60, то они в любую точку сферы с гарантией успеют раньше.

[sohryu-l.livejournal.com]

Корабли-блокадники немного тоже движутся, не?

[gcugreyarea.livejournal.com]

На расстоянии в световую минуту? Ускорение силы тяжести планеты тут настолько ничтожно, что корректируется тягой ионных двигателей.

[sohryu-l.livejournal.com]

Твои корабли тормозят до нуля?

Но нахуатль, Бэрримор?

[gcugreyarea.livejournal.com]

Это просто самая тактически простая модель.
Не, можно организовать блокаду и из пересекающихся орбит, если ресурс ионки жалко. Просто там оптимальные курсы считать чуть дольше. Но результат тот же самый. Никто не проскочит.