К вопросу о копирастии-2

[gcugreyarea]

Я в последнее время написал несколько довольно резких постов относительно некоторых людей, которых обзывал довольно обидным словечком "копирасты".
Даже предлагал их бить рублём. Может возникнуть впечатление, что я в принципе ненавижу идею авторских прав и всех её защитников с ходу записываю в нехорошие люди.
Так вот, это не так.
Есть копирайтеры, а есть копирасты. И нужно уметь отличать первых от вторых. Так же, как либералов от либерастов.
Вот, к примеру, цитата из Джорджа Мартина:

Если кто-нибудь нарушает ваш копирайт, и вам об этом нарушении известно, и вы не предпринимаете никаких действий по защите, закон толкует это как отказ от защиты вашего авторского права. И после этого любой может делать с вашим материалом всё, что ему в голову взбредет. Если я позволю паре фанатов опубликовать их фанфики по ПЛИО и ничего не скажу, то у меня не будет законных оснований противостоять попытке какого-нибудь Билла Спёра и издательства Обдирайтунг выпустить книжку-другую по ПЛИО в надежде зашибить немножко денежек. Эти конкретные фанаты могут быть милейшими людьми на земле, движимыми искренней любовью к моему миру и героям, и только. Но появятся и Билл Спёр с Обдирайтунг, которые никаких чувств не испытывают. Им бы денег.
Как только дверь отопрешь, в нее сможет войти кто угодно.

Там вообще много толкового, но данная цитата самая выразительная и близкая мне.
Так вот, Джордж Мартин - это нормальный копирайтер. Я могу быть не согласен с его позицией, но я её уважаю. И из уважения к Мартину никогда не буду писать на него фанфики, раз уж он этого так не хочет.
А лукьяненки с бушковыми могут идти лесом.

Comments

[8aetherous8.livejournal.com]

Странным кажется утверждение, что авторское право надо защищать, когда мы часто слышим, что оно становится таким по самому факту создания произведения автором.

И действительно, несколькими абзацами ниже приводится следующее сообщение Мартина по теме:

Многие участники дискуссии предположили, что я ошибался, когда утверждал, что надлежит защищать авторские права, они предположили, что я путаю закон о защите копирайта и закон, защищающий торговую марку. Поскольку эта мысль повторялась неоднократно, может быть, мне действительно нужно получше разобраться в этом вопросе. В то же время, были и те, кто подтвердил написанное мною, включая людей, представившихся юристами и студентами юридических факультетов, поэтому думаю, что проблема не столь ясна, как полагают мои оппоненты.

Так что тут лучше сначала ещё немного разобраться, если захотите делать из этого глобальные выводы.

[vikarti.livejournal.com]

какой то же способ разрулить - явно есть
того же Дэвида Вебера комментарий(http://www.davidweber.net/faqs - Would you be willing to read the fan-fic I've written? Can I post it to the forums?
там и про публикацию фанфиков есть)
ну и - вот каким образом тогда ТАКОЕ количество фанфиков на гаррипоттера существуют?

[sohryu-l.livejournal.com]

А зачем вообще писать фанфики?

[darth-wolf.livejournal.com]

Для развлечения.

[darth-wolf.livejournal.com]

Я вообще не очень понимаю, что его так беспокоит. Что авторы апокрифов не платят ему деньги за то, что пользуются его идеями и образами? Ну, допустим. Но как тогда обходиться с "литературными комплиментами", которые в ходу у писателей?