Социальный лазер

[gcugreyarea]

Да. Я написал прапалитику. Можно бить меня ногами. Я себя сам отфрендить готов.
Стыдно. Хоть под кат спрячу, чтобы совсем не позориться.

А ведь мы, граждане, наблюдаем новую научно-техническую революцию. Революцию социальных технологий.

Раньше, чтобы подвигнуть народ на некое деяние, требовалась пирамидальная структура следующего вида:
1) Лидер, генератор идеи
2) Пропагандисты, распространяющие идею в массы
3) Толпы народа, исполнители
Даже в эпоху телевиденья по сути ничего не изменилось. Телевизионные дикторы - это в общем-то те же королевские глашатаи. Увешанные хайтековыми цацками, но суть их работы совершенно та же.
Начиная с "1984" и заканчивая "матрицей", люди боятся всё того же. Суперпрокачаных королевских глашатаев, которые будут силой запрессовывать вам в мозг информацию, и запрещать видеть лишнее.

А умные люди тем временем изучили способность систем к самоорганизации и сказали "мы пойдём другим путём".
Это просто, как дважды два. Чистая случайность, что это до сих пор не было построено. (c) Гиперболоид инженера Гарина.
Сперва вы накачиваете активную среду - создаёте в обществе невыносимое психологическое давление. Потом аккуратно через левый источник вбрасываете инициирующую идею. И всё - пошло лавинообразное усиление.
В чём преимущество "социального лазера" перед классическими средствами управления?
Здесь тоже есть три звена - инициатор идеи, инструменты давления ("лампа накачки") и народ ("активная среда"). Более того, не всякая среда сгодится на роль активной - необходимо тщательно подбирать состав, чтобы усиление пошло. Социальный лазер - это высокая технология, в какой-нибудь там Африке его не запустишь. Необходим как минимум Интернет, причём желательно веб-два-ноль - иначе не пойдёт самоорганизация. Необходим народ, на подсознательном уровне знакомый с понятием демократии - даже если на словах её отрицает.
Преимущество социального лазера перед стандартной пирамидой управления - в том, что "лампа накачки" совсем не обязана знать, что она делает. Даже скорее наоборот. Глашатаи должны хоть немного разбираться в тех текстах, которые читают. И верить в них - иначе им не поверят.
Это ставит перед верхушкой пирамиды две серьёзные проблемы. Во-первых, необходимо где-то набрать множество умных, и при том идейных исполнителей. Во-вторых, управляющий сигнал, идущий от верхушки пирамиды через цепь глашатаев-усилителей, может быть легко перехвачен, а то и блокирован.
Генераторам напряжения в социальном лазере ничего такого не требуется. Как раз наоборот. Чем они тупее, тем лучше выполняют свою задачу. Они могут быть вообще безыдейными, или исповедовать идеи, противоположные тем, которые должны "выстрелить". Нас волнует только общая температура излучения.
Управляющий сигнал до выстрела перехватить невозможно, а после - бесполезно, так как реакция уже пошла. Выстрел практически мгновенен, в усилении участвуют миллионы атомов - попробуй поймай.
Как известно, первые физические лазеры были импульсными. Первые социальные - тоже.
Где-то через 10 лет по аналогии должен появиться первый социальный лазер непрерывного луча.

Comments

[lars-krieg.livejournal.com]

Где-то так оно и есть, и это порождает самые неприятные размышления.
Но из хорошего - есть места, провинции, где это картинно не прокатывает (или прокатывает с огромным трудом).
У нас на Донбассе в свое время эта система не прокатила - индустриализированная местность с крупными предприятиями (металлургия, шахты, машиностроение), где население изначально более рационально, понимает, что хаос неприемлим. Это априорно все понимают: если махать флагами и свергать директора (нач. цеха и т.п.) - предприятию от этого лучше не будет. В лучшем случае оно будет работать с перебоями, пока порядок не восстановится, а то и вообще станет. И если директор поменяется - то не факт, что он будет лучшим, чем тот, что был.
Демократия при этом - воспринимается в лучшем случае как фикция.
Ну и вот Тимошенко с ее "лазером" в свое время тут ничего не получила. Даже задействуя админресурс при последних выборах, она не получала никакой, даже мизерной поддержки и отклика и в сердцах говорила: "Они там непробиваемые. НЕПРОБИВАЕМЫЕ".

В целом, есть аполитичные люди (я в их числе), и чем их больше - парадоксально - тем больше порядка в обществе. Такое общество более "тугоплавкое". Для лазера идеально либо необразованное, легко ведущееся на эмоциональные вещи, легко прогреваемое в силу примитивности население, либо - вторая крайность, - более или менее "образованное" (в кавычках, потому что настоящая образованность - это еще и знание истории, а не пресловутый месяц памяти простолюдина). В первом случае - Ливия, Египет, во втором - например, киевляне в 2004.

А вообще всё как-то движется в сторону фильма "Вавилон" с Дизелем.

Кстати, демократию у нас путают с охлократией. У толп в 20-30 тыс., собранной на площади столицы, прав решать судьбу многомиллионной страны не больше, чем у диктаторских клик.
Попробовали бы в демократических Штатах устроить подобный митинг по политическому переустройству страны, такого же формата...

[gcugreyarea.livejournal.com]

Для лазера идеально либо необразованное
Для необразованного такие высокие технологии просто излишни. В необразованном таки рулит пирамида.
И Ливия, и Египет - государства в общем довольно образованные.

Попробовали бы в демократических Штатах устроить подобный митинг по политическому переустройству страны, такого же формата...
Уже попробовали. См. "оккупируй Уолл-Стрит". Правда это, имхо, был так, пристрелочный. Боевой залп она даст несколько позже.