April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
gcugreyarea: (Default)
[personal profile] gcugreyarea
Существует три способа классификации заклинаний по уровням, от слабейших к сильнейшим.
Первый - по сложности их сотворения.
Второй - по масштабам эффектов, которые они производят.
И третий - по степени опасности.
Разумеется, в самом конце третьего каталога, в чёрном списке, находятся заклинания, входящие в первый список в начале, а во второй - ближе к концу.
Date: 2010-07-22 06:26 am (UTC)

From: [identity profile] led-off.livejournal.com
Гы. Армейцы тот «чёрный список» однозначно на вооружение примут.
Потому как убойность велика, а обучить можно любого дятла. :D
Date: 2010-07-22 12:20 pm (UTC)

From: [identity profile] gcugreyarea.livejournal.com
Именно.
Вопрос только в том, как потом этого обученного дятла контролировать. Это же как атомная бомба, которая активируется одним нажатием кнопочки, без всяких систем защиты. А человеческий фактор - штука не очень надёжная...
Date: 2010-07-24 07:04 am (UTC)

az1236: (Default)
From: [personal profile] az1236
Принципиально не согласен - опасно не то, что сильно, а то, что сложно контролировать.
Так что в черный список пойдут некоторые спеллы из конца первого списка, одновременно находящиеся в конце второго - те, которые при ошибке дают бум, а не пшик
Date: 2010-07-24 12:36 pm (UTC)

From: [identity profile] gcugreyarea.livejournal.com
Ну да, эти тоже. Но их, по крайней мере, редко творят.
Date: 2010-07-24 01:38 pm (UTC)

az1236: (Default)
From: [personal profile] az1236
Именно из-за опасности. А те, о которых речь в посте - не в "черном списке", а в списках ДСП. Именно потому что.
Page generated Jun. 15th, 2025 04:00 am
Powered by Dreamwidth Studios