>Выложить инфу - задача самой церкви. >Не слишком тяжелая, имхо. Вопрос в количестве этой инфы по всем доступным вопросам.
>А прописать в Уставе про смену лидера так, что бы даже при возражениях сбрендившего лидера его можно было сместить - нельзя?
А попробуй докажи, что он именно сбрендил, а не получил божественное откровение... Тем более, в уставе прописать можно, но окончательное решение ведь будет принимать государство, а оно уставу не подчиняется. Не, религия в этой стране чётко завязана на конкретную личность, со всеми достоинствами и недостатками такого подхода.
>Т. Е. церковь не является юрлицом? Является, но у этого лица есть только один строго определённый представитель.
>И еще: насколько широки возможности у лидера в изменении догматов с юр. стороны? Это определяется самими же догматами. Как в Конституции прописана возможность изменения Конституции.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2010-07-12 09:03 pm (UTC)>Не слишком тяжелая, имхо.
Вопрос в количестве этой инфы по всем доступным вопросам.
>А прописать в Уставе про смену лидера так, что бы даже при возражениях сбрендившего лидера его можно было сместить - нельзя?
А попробуй докажи, что он именно сбрендил, а не получил божественное откровение... Тем более, в уставе прописать можно, но окончательное решение ведь будет принимать государство, а оно уставу не подчиняется.
Не, религия в этой стране чётко завязана на конкретную личность, со всеми достоинствами и недостатками такого подхода.
>Т. Е. церковь не является юрлицом?
Является, но у этого лица есть только один строго определённый представитель.
>И еще: насколько широки возможности у лидера в изменении догматов с юр. стороны?
Это определяется самими же догматами. Как в Конституции прописана возможность изменения Конституции.