gcugreyarea (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gcugreyarea) wrote2009-01-17 01:30 pm
gcugreyarea) wrote2009-01-17 01:30 pm
Entry tags:
Ещё один аспект космооперы
Насколько знаю, до сих пор такое нигде не рассматривалось. Если всё же было - поправьте меня.
Допустим, у нас есть такая ситуация, когда космические корабли вооружены сверхсветовым оружием, с дальностью действия в астрономическую единицу или больше. С точки зрения практики, этот радиус вполне может считаться бесконечным. Между прочим, даже вполне реальная пуля в невесомости и вакууме это расстояние легко покроет, вопрос лишь в том, за какое время. Но у нас оружие, как уже сказано, сверхсветовое, и нажав на клавишу открытия огня, мы через пару секунд можем на сверхсветовых же радарах наблюдать уничтожение цели.
Однако в таких условиях и на таких дистанциях критичным становится угловое отклонение. Ярче всего оно показано следующим примером:
Лазером нужно точно попасть в то место, где находиться противник. Вот теперь представьте, что на борту корабля у вас есть экипаж. И один из членов экипажа в момент выстрела моргнул. Масса около четвери грамма переместилась на расстояние в пол сантиметра на расстоянии 10м, допустим, от оси корабля, весящего 1000 тонн. При этом корабли развернётся на угол порядка на 1Е-5 радиана. Нетрудно заметить, что на расстоянии от Земли до Луны эта "ошибочка" приведёт к тому, что луч уйдёт в сторону на 5 километров.
К сожалению, не помню, кого это я цитировал, но проблема проиллюстрирована очень точно. Малейшее отклонение приводит к стрельбе в "молоко".
В таких условиях критичным параметром оружия становится не радиус действия, а РАДИУС ПОПАДАНИЯ. Зависящий от размеров и скорости движения цели, её линейных размеров, массы стрелка (причину - см. выше), и главное - систем наведения, стоящих у той и другой стороны.
Имхо, это диктует множество интересных тактических решений. Как в строительстве кораблей, так и в их использовании. У кого какие мысли?
Допустим, у нас есть такая ситуация, когда космические корабли вооружены сверхсветовым оружием, с дальностью действия в астрономическую единицу или больше. С точки зрения практики, этот радиус вполне может считаться бесконечным. Между прочим, даже вполне реальная пуля в невесомости и вакууме это расстояние легко покроет, вопрос лишь в том, за какое время. Но у нас оружие, как уже сказано, сверхсветовое, и нажав на клавишу открытия огня, мы через пару секунд можем на сверхсветовых же радарах наблюдать уничтожение цели.
Однако в таких условиях и на таких дистанциях критичным становится угловое отклонение. Ярче всего оно показано следующим примером:
Лазером нужно точно попасть в то место, где находиться противник. Вот теперь представьте, что на борту корабля у вас есть экипаж. И один из членов экипажа в момент выстрела моргнул. Масса около четвери грамма переместилась на расстояние в пол сантиметра на расстоянии 10м, допустим, от оси корабля, весящего 1000 тонн. При этом корабли развернётся на угол порядка на 1Е-5 радиана. Нетрудно заметить, что на расстоянии от Земли до Луны эта "ошибочка" приведёт к тому, что луч уйдёт в сторону на 5 километров.
К сожалению, не помню, кого это я цитировал, но проблема проиллюстрирована очень точно. Малейшее отклонение приводит к стрельбе в "молоко".
В таких условиях критичным параметром оружия становится не радиус действия, а РАДИУС ПОПАДАНИЯ. Зависящий от размеров и скорости движения цели, её линейных размеров, массы стрелка (причину - см. выше), и главное - систем наведения, стоящих у той и другой стороны.
Имхо, это диктует множество интересных тактических решений. Как в строительстве кораблей, так и в их использовании. У кого какие мысли?
no subject
поэтому нам потребуются самонаводящиеся ракеты с инфракрасными \ гравитационными системами наведения (тепло двигателей\масса корабля), сверхсветовые радары с фазированной решеткой, системы коррекции и подсветки целей и ты.ды. :)
ещё рекомендую подпространственные мины (при обнаружении целей выныривают в обычное пространство и наводятся на них) и сферическую вакуумную кавалерию ;)
а лазеры - только для ближнего боя и систем ПРО.
no subject
Ракеты и гиперпространственные мины в нашем случае сводятся в одну категорию - гиперторпед. Потому что вряд ли кому придёт в голову жечь рабочее тело для стрельбы на миллионы километров в обычном пространстве.
Если в гипере возможно сманеврировать и навестись на цель, то торпеды, безусловно, становятся главным и практически единственным оружием. Чтобы всё не было так просто - примем модель гиперпространства, в которой точка выхода жёстко задаётся в момент начала прыжка, и соответственно, возвращаемся к точности наведения при запуске.
no subject
1. Стабилизатор орудия. После "захвата цели" ствол (или что там у лазерпушки?) направлен на цель, колебания корабля автоматически компенсируются сервомоторами
2. Аппарат разрешения выстрела. если отклонения корабля от "нормали" угрожает прицельности выстрела - выстрела не будет
3. "Успокоители качки" - все паразитарные колебания корабля блокируются по умолчанию
4. скорострельные орудия. Бъём очерелью в 20-30 импульсов. И хоть 3, да попадут.
no subject
Что касается 4, то и скорострельные импульсы с интервалом в тысячную долю секунды могут ложиться на расстоянии нескольких километров друг от друга. И это если конструкция орудий вообще позволяет их делать скорострельными.