Краткий определитель

[gcugreyarea]

Как отличить твёрдую НФ от космооперы?
Элементарно, Ватсон. Если книга о будущем написана позже двухтысячного года, и если в ней технологию межзвёздных перелётов разрабатывают раньше, чем технологию бессмертия - это космоопера. Если наоборот - это скорее всего научная фантастика.
Подчеркну, этот критерий работает только для книг, написанных в двадцать первом веке - когда человечество уже собрало достаточно информации о технических сложностях первого и второго. Книги Пола Андерсона - научная фантастика, потому что ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ они соответствуют текущему уровню знаний.
Плюс к этому, критерий работает только для книг, где межзвёздные перелёты были ИЗОБРЕТЕНЫ. То есть разработаны с полным пониманием, что мы делаем и зачем. Все варианты сюжетов, где межзвёздные двигатели были подарены добрыми инопланетянами/найдены в кладе Предтеч/открыты случайно методом тыка - могут быть научной фантастикой.

Comments

[led-off.livejournal.com]

подарены добрыми инопланетянами

Внезапно представился этакий межцивилизационный этикет. С «летательными технологиями» в качестве Передариваемых Детских Велосипедов.

То бишь «старшие» дарят «младшим» предыдущие версии. Получили от старшего по-всей-галактическую леталку — меж-соседне-звёздную должно подарить кому помладше. По понятиям, т.с. Старшие же соответственно — получили межгалактическую. Итд. :)

[gcugreyarea.livejournal.com]

А это, между прочим, покруче Брина с его Возвышением и Институтами!

[led-off.livejournal.com]

С нетерпеливыми подпрыгиваниями и попытками скоммуниздить у старшего соседа мопед — вместо подаренного велосипеда, на котором уже накатался? :)