gcugreyarea: (Default)
gcugreyarea ([personal profile] gcugreyarea) wrote2013-09-29 12:22 pm

Краткий определитель

Как отличить твёрдую НФ от космооперы?
Элементарно, Ватсон. Если книга о будущем написана позже двухтысячного года, и если в ней технологию межзвёздных перелётов разрабатывают раньше, чем технологию бессмертия - это космоопера. Если наоборот - это скорее всего научная фантастика.
Подчеркну, этот критерий работает только для книг, написанных в двадцать первом веке - когда человечество уже собрало достаточно информации о технических сложностях первого и второго. Книги Пола Андерсона - научная фантастика, потому что ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ они соответствуют текущему уровню знаний.
Плюс к этому, критерий работает только для книг, где межзвёздные перелёты были ИЗОБРЕТЕНЫ. То есть разработаны с полным пониманием, что мы делаем и зачем. Все варианты сюжетов, где межзвёздные двигатели были подарены добрыми инопланетянами/найдены в кладе Предтеч/открыты случайно методом тыка - могут быть научной фантастикой.

[identity profile] gcugreyarea.livejournal.com 2013-09-29 05:10 pm (UTC)(link)
Двигатель Алькубьерре (так же, как и червоточины) мне сильно напоминает анекдот про мышек и мудрого филина.
"Чтобы превысить скорость света, вам нужно искривить пространство".
"Мудрый филин, а КАК нам искривить пространство?"
"Ну, это не ко мне, я, знаете ли, стратег..."

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2013-09-29 05:13 pm (UTC)(link)
Не, там уж дошло до технических деталей, но, впрочем, отрицательную массу всё равно непонятно где брать.

[identity profile] eugene-df.livejournal.com 2013-10-23 06:55 am (UTC)(link)
Альбукерке вообще забавен. Де факто - он предсказан в "Стар-треке", так что в случае реализации все трекки мира испытают невероятный оргазм! :-D