>Поскольку этим паразитикам надо максимизировать свой доход, а суперконцерну, особенно государственному - уже особо ни к чему Суперконцерну очень даже к чему. Этот доход заменяет нам налоги.
>В СССР эту функцию выполнял Госплан, и то не хватало. Госплан обленился и мышей не ловил как раз потому, что возможности конкуренции не было.
>Фишка в том, что при отсутствии выбора будут все равно носить ботинки для галочки. Особенно при наличии государственной промывки мозга, что кто государственные ботинки не носит - тот не патриот. Не-а. Промывка мозга - средство вспомогательное. СССР, полагавшийся ТОЛЬКО на промывку - конкуренции с западной джинсой не выдержал.
Понимаешь, твоя ошибка в том, что ты воспринимаешь ситуацию как статическую, в одном из крайних положений. Либо "есть конкуренты, мы их не замечаем" - либо "нет конкурентов вообще". А это так не работает. Это автоколебательный контур с обратной связью, как в цикле "хищник-жертва". "Есть конкуренты - давим конкурентов - нет конкурентов - появляются новые конкуренты".
no subject
Суперконцерну очень даже к чему. Этот доход заменяет нам налоги.
>В СССР эту функцию выполнял Госплан, и то не хватало.
Госплан обленился и мышей не ловил как раз потому, что возможности конкуренции не было.
>Фишка в том, что при отсутствии выбора будут все равно носить ботинки для галочки. Особенно при наличии государственной промывки мозга, что кто государственные ботинки не носит - тот не патриот.
Не-а.
Промывка мозга - средство вспомогательное. СССР, полагавшийся ТОЛЬКО на промывку - конкуренции с западной джинсой не выдержал.
Понимаешь, твоя ошибка в том, что ты воспринимаешь ситуацию как статическую, в одном из крайних положений. Либо "есть конкуренты, мы их не замечаем" - либо "нет конкурентов вообще". А это так не работает. Это автоколебательный контур с обратной связью, как в цикле "хищник-жертва". "Есть конкуренты - давим конкурентов - нет конкурентов - появляются новые конкуренты".