Во первых вас опять несет в циклопию :-) Ну какой "нанозавод со звезду". Я уж молчу о том, что плохо себе представляю, в рамках РЕАЛИСТИЧНОЙ ФИЗИКИ как вырваться из ее гравитационного колодца.

Смотрите:

Все вещество солнечной системы - это где-то 1/10 от солнечной массы. Причем задача астроконструкции такого объема - это уже пиздец-пиздец.

Кроме того что бы отбуксировать материю на место компоновки с орбит - трубуется решить еще пачку воистину божественных задач. Вы, к примеру, как себе представляете переработку на лут Юпитера? Металла там почти нету. Из газа нанотех не сделаешь. Или прямое преобразование и ядерная алхимия? Ну так это во первых божественность а во вторых - или КПД меньше сотой доли процента или источник энергии круче этого вашего солнца.

И даже решив эту проблему - мы все еще сталкиваемся с проблемой релятивистских конструкций. Если конструкция имеет длину в световую секунду - на каком приводе по ней перемещается облако наноботов? А с какой скоростью?

Еще раз - НЕ НАДО ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ НАНОТЕХ.

Это круто, ни кто не спорит, но даже в максимальном развитии - он не является вундервафлей.

Урезайте осетра, "трансгуманисты"-"сверхчеловеки". Сильно урезайте. На десяток порядков, где-то.