>Полное представление о законах природы, о том, как их использовать... и о том, какие ограничения эти законы накладывают.

Забыл добавить "...с точки зрения начала XXI века". А чо, карикатурность же! Я не особо поборник идеи про то, как в будущем отменят этого вашего Эйнштейна, но даже с Эйнштейном есть вещи, которые мы сейчас понимаем довольно смутно. Или только начинаем понимать.

Кроме того, не выйдет. Ну ты уже видел в комментах. Всяк кулик свое болото хвалит, зачастую - путём навязания оппоненту Единственно Правильного Мнения. В книжке Единственно Правильное Мнение навязывать проще, оппонент ведь не может толком ответить...

Я бы, если честно, и хардсайфай без межзвездных полётов и космических линкоров читал (тем более что линкоры - хуйня), лишь бы он был хорошо написан. И, желательно, без объяснений на полсотни страниц, почему космические истребители - говно, людям в космосе не место, и как заблуждались эти, эти и эти неугодные автору группы лиц. При том, что там же корабли летают на сотнях же.

У Джеймса Кори такое получилось. У Роджера Вилкокса, например, нет.