Банальное возражение, но кто-то же должен это сказать.
>Подчёркивает неотвратимость смерти на войне. >Подчёркивает случайность и хаотичность смерти на войне.
А если - с учётом того, что читатель видит и понимает все три возможных сюжетных штампа - три события сведены вместе именно для того, чтобы подчеркнуть, что "штампам не место на страницах нашей печати!"(с)? То есть, иначе говоря, для того, чтобы подчеркнуть оба вышепроцитированных тезиса?
>И вывод читатель может сделать только один - автору нравится издеваться над своими персонажами.
Имхо, тут многое зависит от того, до какой степени персонажи сами понимают закономерность и неотвратимость происходящего с ними. Если они принимают свою судьбу как вещь вполне ожидаемую - то зрителю становится уже как-то неуместно за них переживать (и возмущаться нелепостью их гибели).
no subject
>Подчёркивает неотвратимость смерти на войне.
>Подчёркивает случайность и хаотичность смерти на войне.
А если - с учётом того, что читатель видит и понимает все три возможных сюжетных штампа - три события сведены вместе именно для того, чтобы подчеркнуть, что "штампам не место на страницах нашей печати!"(с)? То есть, иначе говоря, для того, чтобы подчеркнуть оба вышепроцитированных тезиса?
>И вывод читатель может сделать только один - автору нравится издеваться над своими персонажами.
Имхо, тут многое зависит от того, до какой степени персонажи сами понимают закономерность и неотвратимость происходящего с ними. Если они принимают свою судьбу как вещь вполне ожидаемую - то зрителю становится уже как-то неуместно за них переживать (и возмущаться нелепостью их гибели).