!!! Это очень сильно напоминает известный математический приём - разложение на "крайности", на базисные структуры (в химии говорят "резонансные структуры").
Каждая крайность по себе - слишком грубое упрощение. Но их не используют по отдельности, вместо этого из них складывают - как мозаику из кусочков разного цвета - собственное представление о реальности.
Если набор резонансных структур достаточно полон, то из него можно сложить абсолютно любой вариант. То есть, иными словами, ответ в духе "было как то, так и другое" не несёт сам по себе никакой полезной информации. Вопрос состоит в "коэффициентах разложения", в том, что и где было "таким", а что и где - "другим".
no subject
Это очень сильно напоминает известный математический приём - разложение на "крайности", на базисные структуры (в химии говорят "резонансные структуры").
Каждая крайность по себе - слишком грубое упрощение. Но их не используют по отдельности, вместо этого из них складывают - как мозаику из кусочков разного цвета - собственное представление о реальности.
Если набор резонансных структур достаточно полон, то из него можно сложить абсолютно любой вариант. То есть, иными словами, ответ в духе "было как то, так и другое" не несёт сам по себе никакой полезной информации. Вопрос состоит в "коэффициентах разложения", в том, что и где было "таким", а что и где - "другим".