Там Маркс пишет о том, что стоимость создаётся в результате эквивалентной оплаты труда рабочего капиталистом. Потом он почему-то пытается сказать о том, что эквивалентная оплата труда является эксплуатацией.
Соответственно, все следствия из такого фундамента - демагогия.
В чём устарел Маркс ?
Устарел как минимум в том, что сегодняшняя экономическая реальность перешла в виртуальную сферу и является гораздо более регулируемой чем в его время. Если попробовать описать сегодняшнюю совокупность экономических отношений идеализированной моделью, то получится следующее:
1) Скорость создания добавленной стоимости (не путать с прибавочной) стремится к бесконечности, и ограничена только возможностями сырьевого сектора.
2) Цена создания стоимости стремится к нулю с введением каждой новой инновации (сорри за тавтологию), и ограничена только энергообеспеченностью рабочего места.
3) Категория стоимости стала полностью виртуальной.
4) Деньги, фактически, перестали быть средством обмена, став товаром, посредством операций с которым стало возможно управлять положением дел в виртуальной сфере экономических отношений.
Можете сделать из этих положений выводы на жизнь людей ? И потом попробовать переложить эти выводы на положения теорий Маркса ?
Исторически получилось так, что в 20х-30х годах ХХ века мировая революция не случилась. При полном соответствии положения дел в Европе теоретическим выкладкам Маркса - практика показала совершенно иное. Пролетариат почему-то стал защищать свой правящий класс и своих "эксплуататоров".
Если вы ищете адекватно работающие модели и теории - обратитесь лучше к институционализму.
no subject
Там Маркс пишет о том, что стоимость создаётся в результате эквивалентной оплаты труда рабочего капиталистом. Потом он почему-то пытается сказать о том, что эквивалентная оплата труда является эксплуатацией.
Соответственно, все следствия из такого фундамента - демагогия.
В чём устарел Маркс ?
Устарел как минимум в том, что сегодняшняя экономическая реальность перешла в виртуальную сферу и является гораздо более регулируемой чем в его время. Если попробовать описать сегодняшнюю совокупность экономических отношений идеализированной моделью, то получится следующее:
1) Скорость создания добавленной стоимости (не путать с прибавочной) стремится к бесконечности, и ограничена только возможностями сырьевого сектора.
2) Цена создания стоимости стремится к нулю с введением каждой новой инновации (сорри за тавтологию), и ограничена только энергообеспеченностью рабочего места.
3) Категория стоимости стала полностью виртуальной.
4) Деньги, фактически, перестали быть средством обмена, став товаром, посредством операций с которым стало возможно управлять положением дел в виртуальной сфере экономических отношений.
Можете сделать из этих положений выводы на жизнь людей ? И потом попробовать переложить эти выводы на положения теорий Маркса ?
Исторически получилось так, что в 20х-30х годах ХХ века мировая революция не случилась. При полном соответствии положения дел в Европе теоретическим выкладкам Маркса - практика показала совершенно иное. Пролетариат почему-то стал защищать свой правящий класс и своих "эксплуататоров".
Если вы ищете адекватно работающие модели и теории - обратитесь лучше к институционализму.