>Выложить инфу - задача самой церкви.
>Не слишком тяжелая, имхо.
Вопрос в количестве этой инфы по всем доступным вопросам.

>А прописать в Уставе про смену лидера так, что бы даже при возражениях сбрендившего лидера его можно было сместить - нельзя?

А попробуй докажи, что он именно сбрендил, а не получил божественное откровение... Тем более, в уставе прописать можно, но окончательное решение ведь будет принимать государство, а оно уставу не подчиняется.
Не, религия в этой стране чётко завязана на конкретную личность, со всеми достоинствами и недостатками такого подхода.

>Т. Е. церковь не является юрлицом?
Является, но у этого лица есть только один строго определённый представитель.

>И еще: насколько широки возможности у лидера в изменении догматов с юр. стороны?
Это определяется самими же догматами. Как в Конституции прописана возможность изменения Конституции.