April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
gcugreyarea: (Default)
Решил немного влезть в начатую [livejournal.com profile] gest-ом и развитую [livejournal.com profile] fortunatus-ом и [livejournal.com profile] nik_pog-ом игру "татибы".
Вкратце - татибы это такие цветные фишки, которые должны классифицировать виды политического безумия в русскоязычном пространстве, реальном и виртуальном. Сама идея безусловно гестовская, но сейчас уже пошли и другие реализации.
Read more... )
gcugreyarea: (Default)
А вот такой вопрос, коллеги.

Есть такой поджанр, весьма популярный в нулевых, сейчас слегка притухший, но отнюдь не дохлый, как "городская фэнтези".
Ну вы знаете - это когда волшебники и волшебные существа живут в нашем мире, среди современных людей, просто они скрываются.
Так вот, эта самая городская фэнтези делится на три основных подгруппы по отношению магов к техническому прогрессу обычных людей (далее "магглов").

1) Маги не понимают и не любят технологию. Пример - цикл о Гарри Поттере.
2) Маги пользуются технологией так же, как средние магглы - как обычные пользователи, только у них денег на такие игрушки больше. Пример - цикл Лукьяненко о Дозорах.
3) У магов есть свой аналог технологии, зачастую более продвинутый и эффективный, поэтому маггловские достижения им неинтересны. Пример - цикл Панова о Тайном Городе.

Но я почему-то почти не встречал четвёртый подход - маги активно пользуются маггловскими технологиями... причём делают это ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем сами магглы.
Потому что техника в сочетании с колдунством - куда круче, чем просто техника.
Вампир-космонавт, которому не нужен кислород и не страшны перегрузки.
Фонарик, которому не нужна батарейка, потому что в корпусе чары Молнии.
Ракетный двигатель, которому не грозит перегрев, потому что на кожух наложены чары Льда.
Атомные боеголовки, доставленные в город противника сквозь портал.
Игра на бирже с помощью магии предсказаний.

Причём нельзя сказать, чтобы это никому не приходило в голову вообще. В фанфиках подобные читерские уловки не редкость (достаточно вспомнить хотя бы пресловутый "ГП и МРМ"). Чаще всего с их помощью нагибают главные герои.
А вот каноничных миров с таким подходом я практически и не припомню.
gcugreyarea: (Default)
Народ, а кто может сказать, сохранили ли некроны пятой и последующих редакций правило "мы ещё вернёмся" и всю ту концепцию неограниченного ремонта и саморемонта, которая была у них изначально?
Вроде бы, насколько я знаю (хотя учитывая, как ГВ любит свой бэк переписывать, эти знания могли устареть), по канону ответ "да, но с каждым воскрешением они всё больше тупеют и омеханичиваются". Но на сам процесс восстановления и переноса с технической точки зрения это не влияет, там последствия только гуманитарные).
А то в книге "Мир-Механизм", которую я сейчас читаю, капитан Захирос отрубает голову лич-стражу и забирает её в качестве трофея, а тот даже не думает регенерировать, или (если считать это повреждение невосстановимым в поле) телепортироваться в гробницу на капремонт. Это новый канон такой, или автор просто забыл?
gcugreyarea: (Default)
Как мы все (даже не особые любители комиксов) знаем, у большинства знаковых героев есть их, так сказать, "тёмные двойники" - персонажи с теми же способностями, но на стороне зла.
У Супермена - Зод и прочие криптонцы.
У Флэша - Зум и прочие бегуны.
У Шазама - Чёрный Адам.
У Халка, если отойти от DC - Мерзость и прочие гамма-мутанты.
У Капитана Америки - Красный Череп.
У Чёрного Плаща - Антиплащ.

Исключением является Бэтмэн - Джокер его архивраг, но не тёмный двойник - он всё же слишком отличается по стилю, целям и возможностям.

Так вот, правильно ли я понимаю, что Чудо-Женщина - настолько избранная, что "тёмного двойника" у неё нет и быть не может?
gcugreyarea: (Default)
Эээ... народ... а поясните такую вещь, кто сечёт в экономике/информатике.
Насколько я понимаю (по описаниям в интернетах), система блокчейна ОСНОВАНА на том, что о каждой транзакции уведомляются ВСЕ пользователи системы.
Тогда почему система платежей на этих технологиях называется КРИПТОвалютой? Если при покупке наркотиков или оружия мой комп сразу же заорёт на весь мир "переведено столько-то и такому-то"?
gcugreyarea: (Default)
Насколько я знаю, аниме, где крутые персонажи вообще есть, строится по следующим принципам (в порядке убывания распространённости):

1) ГГ школьник (намного реже - студент), изначально является абсолютно бесполезным тюфяком, но постепенно прокачивает крутость.
2) ГГ взрослый, изначально крут, как варёные яйца, уже прокачал себе всё, что можно, либо всегда был крутым.
3) ГГ школьник (намного реже - студент), изначально крут, как варёные яйца, уже прокачал себе всё, что можно, либо в прокачке не нуждался вообще (крут с момента рождения/создания, чисто по своей природе).

Но я что-то никогда не встречал четвёртого типа, который напрашивается в этой комбинации:
4) ГГ взрослый, изначально является абсолютно бесполезным тюфяком, но постепенно прокачивает крутость.

То есть я понимаю и то, что вероятность личностного роста в детском/подростковом возрасте выше, и то, что аниме в основном ориентируется на детскую/подростковую аудиторию, но неужели из этих законов жанра нет вообще никаких исключений?
Очень бы хотелось посмотреть что-нибудь про обычного японского домохозяина или менеджера, такого типичного сараримена, с брюшком, кредитом за квартиру, кризисом среднего возраста, надоевшим боссом и работой по двенадцать часов в сутки...
На которого ВДРУГ сваливаются с неба прекрасные инопланетянки, или которого ВДРУГ затягивает в портал в другой мир, или за которым ВДРУГ начинают охотиться боги и монстры, или который ВДРУГ оказывается единственным на всю планету пригодным пилотом для сверхмощного супероружия, или обладателем уникальных сверхспособностей, или перевоплощением древнего воителя...
Короче, типичные анимешные завязки - только вместо типичного закомплексованного подростка во все эти передряги влипает столь же закомплексованный и типичный взрослый мужик.
gcugreyarea: (Default)
Коллеги-геймеры, а никто не замечал такой косяк с галактографией Mass Effect?

В описании сказано, что Горизонт - "типичная колония систем Терминуса".
http://ru.masseffect.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82

На всякий случай, в англовики я смотрел, там то же самое.
Но на обеих картах галактики, которыми я пользуюсь при написании фанфика:

http://dwebart.deviantart.com/art/Mass-Effect-Galaxy-Map-3-5-327076320
http://otvert.deviantart.com/art/Mass-Effect-Galaxy-Map-352898039

Скопление Море Теней, где находится Горизонт - ни разу не Терминус, и даже не близко к нему - а глубоко в Аттическом Траверсе, вплотную к владениям Альянса.

Более того, читая дальше описания, натыкаюсь на следующую цитату:
Eden Prime is a human colony founded on the borders of the Terminus Systems.
Товарищи авторы кодекса, вы в карту вообще смотрели? Или товарищи авторы карты, вы в кодекс вообще смотрели? Эден Прайм - это скопление Исхода, самый центр человеческих владений! До Терминуса от него - как до луны раком!
gcugreyarea: (Default)
Кто проходил The Bureau XCOM Declassified, кто может сказать - насколько эта игра интересна С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СЮЖЕТА?
Есть там яркие характеры, интересные истории, вкусная матчасть? Или всё ограничивается шляпами и сигаретами?
gcugreyarea: (Default)
Опять нужна помощь, кто сечёт в математике...
Все мы знаем такое явление, как равномерное ускорение-торможение.
Если оно равномерно по времени - то есть на каждую секунду движения набирается/теряется столько-то метров в секунду - то любой школьник, не прогуливавший физику, скажет вам, что пройденный путь равен же-те-квадрат-пополам, а средняя скорость равна половине максимальной.

А есть ли такие же простые и легко запоминаемые формулы для равномерного по расстоянию ускорения-торможения? То есть такого, где мы приобретаем/теряем энное количество метров в секунду на каждый пройденный метр пути?
gcugreyarea: (Default)
Хммм... коллеги, а скажите, кто в экономике понимает...
Правильно ли я понимаю, что такой вещи, как "сферическая рентабельность в вакууме" ни для одного предприятия или товара не существует и не может существовать? Что определить "чистую" себестоимость товара невозможно? Что это как принцип неопределённости Гейзенберга, только в экономике?
При чистом социализме рентабельным будет тот вид производства, который получит больше госфинансирования.
При чистом капитализме рентабельным будет тот вид производства, который потратил больше денег на промывание мозгов покупателям, улещивание инвесторов и удушение конкурентов.
При той смеси социализма и капитализма, которую мы наблюдаем в реальной экономике - на рентабельность влияют оба фактора.
И даже если вы лично ни тем, ни другим не занимаетесь, вы все равно неизбежно включены в глобальный экономический процесс - который все равно вносит искажения в ваши расходы.
Вот допустим, у нас есть сапожник Рабинович, который лично тачает сапоги и лично их продаёт. Может ли он объективно оценить, что "кожаные сапоги дешевле пластиковых, потому что на кожаный сапог я трачу полчаса работы, а на пластиковый - сорок минут"? Ни фига, потому что кожу и пластик он все равно должен покупать, а пластик делается из нефти, а стоимость нефти была неделю назад искусственно завышена нефтяным лобби в правительстве и/или искусственно занижена обвалом на бирже.
Или, скажем, старатель Джонс намыл золото в реке Юкон и сдаёт скупщику в ломбарде. Даже без учёта стоимости бензина для снегохода Джонса (которая определяется всё тем же нефтяным лобби) и стоимости сапог, в которых Джонс ходил на Юкон (которые он купил у Рабиновича, который...) - Джонс может продать золото только по той цене, по которой его захочет купить единственный скупщик в районе.
Джонс, конечно, может продать своё золото на аукционе в Интернете, но там оно может быть как раз вчера обвалено игрой на бирже. Или Джонс может съездить к скупщику в соседний район, но тогда ему придётся приплюсовать к цене своего золота стоимость бензина на дополнительную поездку. А также время, которое он ездил в соседний район, вместо того, чтобы мыть золото.

Таким образом, ни свободный рынок, ни плановая экономика, ни сочетание первого и второго - не являются надёжными инструментами выбора наиболее эффективных способов производства. Эффективность всегда получается субъективной и зависящей от воли конкретных людей (причём людей, не имеющих к этому производству никакого отношения).
gcugreyarea: (Default)
Сейчас пришло в голову.
А ведь лукьяненковские Иные - редкостные идиоты.
Они могли бы выдавать вампирам, оборотням, чёрным магам и прочим тёмным - тысячи и тысячи лицензий - и при этом никак не влиять на мировой баланс добра и зла.
Помните, как у Брэдбери охотились на бабочек тираннозавров?
Находили наблюдением из будущего особь, которая в естественном потоке времени и так погибла (бы) от естественных причин - от клыков другого хищника или от несчастного случая - и за несколько секунд или минут до предполагаемой смерти подстреливали её.
Иные, конечно, во времени путешествовать не умеют - но техники эффективного предвидения будущего у них есть. Не стопроцентно эффективные - но если не вмешается другой Иной (сорри за каламбур) - в основном работающие.
А вампиру абсолютно пофиг, что там с жертвой случится в будущем - её кровь от этого менее питательной не станет.
Ну, Лукьяненко не умел мыслить четырехмерно - фиг с ним. Но мне вот интересно, где-то в фантастике/фэнтези это вообще встречалось? Хищник, демон, пришелец, или ещё какая-нибудь тварь, которая питается людьми (не обязательно в физическом смысле, может просто развлекается так) - но чтобы не нарушать баланс, выхватывает из потока только особей, которые и так обречены?
Самое интересное, что в этой ситуации Дозорам пришлось бы отлавливать и упокаивать СЛИШКОМ ДОБРЫХ вампиров - тех, которые получив лицензию, случайно или намеренно спасают своих жертв - и не высушивают после этого. Или выпивают кровь не до конца, в смысле не насмерть (предварительно выдернув из-под машины, например). Так что вместо трупа получается только контуженный...
gcugreyarea: (Default)
Кстати, коллеги, кто-нибудь может посоветовать западное выражение (крылатую фразу, цитату из классики или популярного фильма), эквивалентное русскому "Не виноватая я! Он сам пришёл!". То есть судорожную попытку оправдаться и перевести стрелки, когда вас застали в компрометирующей ситуации?
gcugreyarea: (Default)
Дорогие мои друзья-читатели...
А есть ли тут сведущие в истории религии и/или культурологии?
Кто может сказать (не предположить, а именно источники привести) - откуда вообще пошло
Классическое западное изображение демона — козлоногий гуманоид с рогами и хвостом.
От себя добавлю - ещё и с крыльями (хотя возможно, это более позднее наслоение).
От греческого сатира?
И как оба этих шаблона (сатир и демон) генетически связаны со славянским чёртом? Кто-то от кого-то произошёл, или образы сформировались независимо, а потом после крещения Руси их смешали?
gcugreyarea: (Default)
Коллеги, помогите пожалуйста, кто в интегралах разбирается?
Вот есть у меня в запасах такой замечательный калькулятор гравитации по Ньютону, удобный и научно-популярный:

http://astro.unl.edu/classaction/animations/renaissance/gravcalc.html

И для вычисления земного тяготения (параметры там указаны по умолчанию) он даёт весьма правдоподобные результаты.
Но!
По этому калькулятору получается, что если бы мы сжали Землю до размеров яблока, а сами остались от неё на расстоянии, соответствующем нынешней земной поверхности - действующая на нас сила тяготения не изменилась бы.
То есть планета там считается, как точечный объект.
Но если вы стоите на поверхности шара, и ваши размеры малы в сравнении с ним, это ведь не так!
Условно, если вы стоите на северном полюсе, то континентальная плита под ногами притягивает вас в сотни раз сильнее, чем континентальная плита на южном. Но можно предположить, что эти параметры компенсируются - и в сумме столб массы под вашими ногами притягивает вас точно так же, как и точечный объект на месте центра Земли.
Хотя компенсируются ли они на самом деле - я сходу не соображу.
Но! Континентальные плиты на экваторе притягивают вас под углом в СОРОК ПЯТЬ ГРАДУСОВ - и сумма этих векторов в (корень из двух) раз меньше, чем если бы эти плиты находились в ядре.
А расстояние до этих экваториальных плит - в (корень из двух) раз БОЛЬШЕ, чем если бы они находились в ядре. Что по тому же ньютоновскому закону означает, что притягивают они нас в два раза слабее!
Всё это, по идее, должно довольно сильно влиять на поверхностное тяготение - и "яблоко размером с Землю" будет притягивать нас сильнее, чем реальная Земля. Даже если мы остаёмся на поверхности прежней Земли, а не спускаемся в её бывшие недра.
Но вот НАСКОЛЬКО сильнее, тут уже мои математические мозги (вернее, тот рудимент, на месте которого должны находиться математические мозги) дают сбой.

Судя по тому, что ньютоновский калькулятор даёт "правильное" (реально-земное) ускорение свободного падения - либо разница не так велика, либо его автор где-то подтасовал параметры вычисления?
Tags:
gcugreyarea: (Default)
Дорогие коллеги и читатели.
Кто может порекомендовать американские/европейские стихи и песни о теории относительности?
Что-то вроде нашего Высоцкого:

Не помню, как поднял я свой звездолет,
Лечу в настроеньи питейном.
Земля ведь ушла лет на триста вперед,
По гнусной теорьи Эйнштейна.
Что, если и там,
Как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье?
Что, если и там — почкованье?


Я пока знаю только одну подобную вещь:

Баллада об астронавте


От бета-инвертора
И гамма-конвертора
Осталась обшивка одна.
А ионная пушка,
Как пустая хлопушка,
Торчит, ни на что не годна.

Все распались мезоны,
Все распались нейтроны,
Излучился весь видимый свет.
По закону Кулона
Разбежались протоны,
На лептоны надежды уж нет.

Поврежденный реактор
Тарахтит, словно трактор,
В биокамере – гниль и прель.
Вот сопло уж забилось,
И дно прохудилось,
И вакуум хлещет в щель…

Он летел к Ориону,
Но поток гравитонов
Пересек неожиданно путь.
Отклонившись от курса
И спустив все ресурсы,
Сумел он от них ускользнуть.

Сделал крюк здоровенный,
Облетел пол-Вселенной
И теперь на пустом корабле
По последней прямой
Возвращался домой,
Приближаясь к планете Земле.

Но борясь с тяготеньем
Сверх-сверх-сверхускореньем,
Он замедлил стрелки часов.
И стрелки застыли,
На Земле ж проходили
Тысячи тысяч веков.

Вот родные планеты…
Боже! Солнце ли это?
– Темно-красный, чуть теплый шар…
Над Землею дымится,
Над Землею клубится
Водородный, холодный пар.

Что же это такое?
Где же племя людское?
– В неизвестных, далеких мирах.
Вырастают их дети
Уж на новой планете,
А Земля вся в космических льдах.

Ругаясь и плача
От такой неудачи,
Астронавт повернул рычаг,
И раздалось Б
И раздалось А
И раздалось X —

БАХ!


Но хотелось бы найти ещё подобного. Желательно, со стихотворным переводом на русский.
gcugreyarea: (Default)
1) Есть ли фанфики по МЭ с пейрингом Легион/СУЗИ?
2) После прохождения МЭ, название лекарства "антибиотик" читается как-то своеобразно (а особенно название рассказа "Мой папа - антибиотик").
gcugreyarea: (Default)
Довольно много - и в реальной истории, и в настоящем, и в вымышленных мирах - таких случаев, когда человек говорит, в принципе, хорошие и правильные вещи, возможно пользуется за это заслуженным уважением, учеников и почитателей заводит... А вот в жизни он - мразь мразью.
На национальном и планетарном уровне тоже таких случаев хватает - почитаешь идеологию какой-нибудь церкви или государства, так хочется их в ангелы стройными рядами записывать. А потом посмотришь на практическую реализацию этих прекрасных идей - и рука тянется к пулемёту.
Так вот, это настолько привычно и шаблонно, что даже примеры перечислять лень. На востоке даже пословица появилась известная - "Делай, как мулла говорит, но не делай, как мулла делает".
И причины понятны в общем - либо "хотели как лучше, а получилось как всегда" (то есть не просчитали последствия), либо просто не выдержали нагрузки соответствия взятой планке, либо изначально видели в своей идеологии не инструкцию к действию, а только средство для промывки мозгов. Ну и куча промежуточных состояний между этими тремя факторами. Плюс клинически понимаемое "цель оправдывает средства".

Но недавно я обнаружил, что в реальной жизни имеет место как минимум один совершенно обратный случай - когда "делай, как мулла делает, но не делай, как мулла говорит".
То есть у человека/группы/государства/церкви/цивилизации - идеология абсолютно людоедская, но на практике - то ли вопреки ей, то ли благодаря ей - этот человек или группа делает в общем достаточно неплохие вещи.
Причём речь не идёт о тех ситуациях, когда персонаж лицо подневольное, исполнитель невысокого ранга, и он "вынужден быть плохим, но в душе хороший". Таких я сам могу перечислить много, даже троп соответствующий имеется.
И не о тех случаях, когда хороший парень просто притворяется плохим (шпион в стане врага, например).
Речь идёт совершенно о другом - когда персонаж или группа персонажей сами решают, что им делать и зачем, когда они вполне добровольно выбирают себе идеологию (или даже сами её придумывают), но вот практическая реализация получается куда менее жуткой (а порой даже вызывающей восхищение), чем можно предположить.
Кто может привести примеры таких персонажей/фракций из фантастических произведений, а также объяснения (для каждого конкретного случая или группы случаев) - за каким чёртом им это может понадобиться, и КАК, чёрт возьми, им это удаётся?!
gcugreyarea: (Default)
Пропорционально, наибольшее число казненных было в германских государствах (без разницы между католиками и протестантами), Скандинавии и Шотландии. Наименьшее - в Англии, Италии и Испании. Преполагается что для Англии причина в особеностях судебной системы - Англия не перешла на римское право и там не разрешалось использовать пытки, соответственно не было такого количества самооговоров как у соседей. В Италии и Испании подобные расследования были прерогативой инквизиции, и там тоже не любили полагаться на пытки и требовали серьезных доказательств для обвинения.

Навело это дело на мысль. А есть ли в обширном сеттинге Вархаммера хоть одна сцена такого рода:
Некоего горожанина обвиняют в ереси против Императора/колдовстве Хаоса/сношениях с ксеносами.
Естественно, разжигается истерика и бедолагу уже готовы сжечь... но тут за дело берётся оказавшийся на планете настоящий Инквизитор... и в пять минут видит, что обвинения яйца выеденного не стоят?
gcugreyarea: (Default)
Вопросы во многом риторические... но тем не менее... может кто-то знает нечто подобное.

1) Может ли кто-то назвать аниме (именно аниме), обладающее следующими признаками
а) Про войну и военных
б) С монстрами
в) Эти монстры обладают индивидуальностями
То есть вот например в жанре сёнена (индивидуальные эпические бои героев со сверхспособностями) - монстр-личность не является чем-то необычным. Взять хотя бы тот же Блич, где каждый арранкар Эспады - ярчайший характер. Но - как только автор допускает, что "бог на стороне больших батальнов" - как в противники тут же начинают подсовывать либо таких же людей (как пример - Гандам), либо абсолютно безликие "боевые организмы" (как пример - Штурмовые ведьмы).

2) Отчасти связано с предыдущим пунктом. Может ли кто назвать произведение в любом жанре (книга, фильм, манга, аниме) про вампиров в армии?
Опять же - не безликое пушечное мясо (упыри в Хеллсинге) и не непобедимые одиночки, ведущие в бой толпы простых людей или нежити. С нормальной армейской дисциплиной, штатным вооружением, разумно налаженным снабжением и прочими признаками вооружённых сил, а не банды приключенцев.
PS. Про армию вампиров Кейна (Legacy of Kain), вампиров как боевую единицу в армиях некромантов (Heroes of might and magic) и армии вампиров в Warhammer FB - я знаю.

3) Есть такой специфический поджанр фантастики - описание вымышленных компьютерных игр. Сейчас в основном наибольшую популярность набрали так называемые ЛитРПГ. Менее популярны, но встречаются ЛитШутеры ("Лабиринт отражений/Фальшивые зеркала" Сергея Лукьяненко). А есть ли хоть одно произведение в жанре ЛитСтратегии?
gcugreyarea: (Default)
Когда писатели переносят место действия из квазисредневековых королевств в космос, им зачастую оказывается весьма непросто отказаться от такого удобного (и зрелищного) сюжетного инструмента, как магия.
И начинаются всякие квазинаучные обоснуи колдунствам. Псионика, биотика, Варп, Великая Сила, сила разума, Вознесение, мутанты, ньютайпы, третья сигнальная система...
Не, я в принципе ничего не имею против таких шуточек... я сам люблю "космическую магию". Я и сам по ней оттоптался в сеттингах Релт и зонирования. Но всё-таки интересно было бы составить список достаточно проработанных литературных, игровых и фильмовых миров, где без неё обошлись.
Формальное определение. "Космическая магия" - это категория воздействий индивидуума на окружающую среду, где взаимодействие-переносчик либо не указано вообще, либо вводится специально для обоснуя этих воздействий.
Если два инопланетянина обмениваются мыслями в электромагнитном диапазоне, при этом у них есть соответствующие органы-излучатели, и на них действуют нормальные законы распространения электромагнитных волн - это телепатия, но не "магия". А вот если некий индивид "управляет гравитацией", причём никаких объяснений не приводится, с какого бодуна это весьма слабое и инертное поле должно перед ним начинать изгибаться - "магия". Несмотря на то, что в ней помянуто реально существующее физическое взаимодействие.
Итак, где авторы сумели обойтись без "магии"? Мне на ум приходят следующие сеттинги.

Бэтлтех
Гало
Легенда о героях галактики
Сейкай
Сага о Форкосиганах

Дополняем, народ!

ЗЫ. Если кто-то может помочь с выработкой более точного определения "магии" - буду благодарен. Пока оно всё-таки во многом интуитивно, на что мне в комментариях справедливо указали.
Page generated Jul. 27th, 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios