April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
gcugreyarea: (Default)
Нет, не про Особые Обстоятельства (хотя про них отчасти тоже).
Народ, а ни у кого не возникало впечатления, что Мак Сим, уходя из Легиона, намеренно дал Чачу расстрелять себя? Провёл, так сказать, через испытание кровью, правда не то, которое имелось в виду. Показательно принёс себя в жертву, чтобы (если выживет, что с фукамизацией вполне вероятно) иметь развязанные руки.

Арата был здесь единственным человеком, к которому Румата не испытывал ни ненависти, ни жалости, и в своих горячечных снах землянина, прожившего пять лет в крови и вони, он часто видел себя именно таким вот Аратой, прошедшим все ады вселенной и получившим за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей…

Только Румата фукамизирован не был, и столь откровенно подставиться не мог - чисто физиологически. Пришлось обойтись "замещающей жертвой" Киры (упаси Вершители, я отнюдь не имею в виду, что Антон её намеренно подставил). А вот Мак откровенно подставился:
Кто это мне подарил жизнь?! Жизнь моя! Принадлежит мне! - что хочу, то с ней и делаю. Ну и кто не рискует, тот не пьёт шампанского - тормоза успешно сняты:
Я больше не позволю в себя стрелять. Это слишком гадко, когда в тебя стреляют… Он вспомнил ледяную ночь в карьере, мертвое фосфоресцирующее небо, холодную липкую лужу, в которой он лежал. Нет, хватит. С меня хватит… Теперь лучше я буду стрелять сам…

Не, ну в самом деле, иначе как направленной провокацией эту сцену не назовёшь. У Мака есть субакс, есть чувство опасности - если бы он в самом деле хотел разоружить господина ротмистра, тот бы и мяукнуть не успел. Ну в крайнем случае, один раз выстрелил бы - вряд ли слишком прицельно. Дальше сидел бы и баюкал вывихнутую руку, как Мемо.
Вместо этого Мак не спеша идёт на пули, изображая из себя идеальную мишень - даже раздевшись, чтобы уж точно ощибки не было. И на наивность тоже не спишешь - Мак не добродушный идиот, он сразу после прилёта, ещё не выучив язык - уже инстинктивно понимал такие вещи:

Этот волосатый молодчик тоже явно не впервые видел пришельцев из другого мира, но он привык обходиться с этими надоевшими пришельцами быстро, круто и решительно – без всяких там контактов и прочих ненужных сложностей. На шее у него висела на кожаном ремне толстая металлическая труба самого зловещего вида, и выхлопное отверстие этого орудия расправы с пришельцами он твердой грязной рукой направлял прямо Максиму в живот. Сразу было видно, что ни о высшей ценности человеческой жизни, ни о Декларации прав человека, ни о прочих великолепных изобретениях высшего гуманизма, как и о самом гуманизме, он слыхом не слыхал, а расскажи ему об этих вещах – не поверил бы.

С тех пор он ещё немного подучился, и что за человек Чачу - понимал превосходно. Ну даже если допустить, что не понимал, что у него психошок в тот момент был - после первой пули в плечо должно было дойти. Боеспособность он в тот момент ещё вполне сохранял.
gcugreyarea: (Default)
Я, честно говоря, думал, выкладывать это сейчас или ещё пару дней подождать, причесать - но тут во френдленте мелькнуло - и я не удержался.

В эти первые несколько лет война в космосе эффективно велась Культурой с помощью контактных единиц. Они строились не как военные корабли, но были достаточно вооружены и быстроходны, чтобы тягаться с обычными идиранскими кораблями. Кроме того, Культура всегда опережала идиран в технологии силовых полей, что давало контактным единицам преимущество в обороне и защите от повреждений. Эти различия в известном смысле отражали разницу в общем мировоззрении обеих сторон. Для идиран корабль был средством для перелета с одной планеты на другую и для защиты планет. Для Культуры корабль был тренировкой способностей, почти произведением искусства. Контактные единицы (и военные корабли, которыми они постепенно заменялись) строились с комбинацией гениального энтузиазма и ориентированного на машины практического смысла. На это у идиран ответа не было, хотя контактные единицы в первые годы весьма проигрывали численно.
Из “Краткой истории идиранской войны”.

Задумался я как-то, почему у Лукаса любой входящий в кадр корабль, начиная от фрегата, выглядит, как предвестник Апокалипсиса, а в Вавилоне даже фантастически могущественные армии света и тьмы (т. е. Ворлона и Теней), сталкиваясь, производят впечатление суеты тараканов под стеклом.
Потом задумался глубже и понял, что сего глубокомысленного замечания критика-любителя яичницы недостаточно.
Во-первых, "у Лукаса вообще" - неверно. Только у Лукаса в оригинальной трилогии. В трилогии Анакина корабли превращаются в ёлочные игрушки - красивые, сверкающие, но совсем не страшные. За это, в числе прочего, я ОТ не люблю, да. Я в любом фильме смотрю в первую очередь на корабли.
Во-вторых, два мощных (в плане визуальных решений, я сейчас и до конца поста рассуждаю только о них, не о ТТХ) в Вавилоне таки есть. Это Облако Смерти Теней и земные разрушители (именно разрушители, а не эсминцы, тот же казус, что с ИЗР) класса "Победа". Симптоматично, что в конце "Призыва к оружию" эти два корабля (родоначальник одного класса и единственный уцелевший представитель другого) друг о друга красиво убиваются - видимо, устали существовать в такой некрасивой вселенной.
Любовь Изначальных к биотеху оправданием "тараканьей суеты" быть не может. Эпичные биокорабли существуют - доказано Лексом. Во-вторых, у техногенных младших рас ничуть не лучше. Может, Стражински намеренно занижает зрелищность, имея в виду, что у него нет любителей дешёвой показухи, подобных Империи? "Люди работают"? Так нет, тоже не сходится, есть ведь минбарцы, принципиальные эстеты, отвергшие класс "Вален" из-за его слишком функционального дизайна. Но и их родные "Шарлины" находятся где-то на одном уровне с кораблями трилогии Анакина - красивые рыбки, но не страшные.

Ну и раз уж поднял тему, решил пройтись по визуальной компоненте звездолётов из других фильмов. Чтоб два раза не возвращаться, так сказать.
Разгул извращённой имхи... )

P. S. Кстати, заголовок не совсем корректен. Флотофилия - это любовь к большим подразделениям, к тактике и стратегии групповых действий - то есть в чистом виде Сейкай. А как красиво обозвать любовь к отдельным кораблям? Кораблефилия - некрасиво. По латыни правильно вроде навифилия, но в современном культурном контексте это скорее ассоциируется с Джейком Салли...
gcugreyarea: (Default)
Вот интересно, только недавно обратил внимание. В Звёздном Пути Энтерпрайз - корабль класса "Конституция", самый совершенный корабль, построенный на тот момент Федерацией, занимается разведкой новых территорий - "смело идти туда, где не ступала нога человека". В своём мире он называется тяжёлым крейсером, [livejournal.com profile] gest его относит к переслегинским "линейным крейсерам дальней разведки". Имхо, достаточно правильно.
Но что любопытно, тот же самый класс "Конституция" занимается и обороной рубежей Федерации. То есть он выполняет одновременно и функции линкора по Переслегину - удержание территории. Что, мягко говоря, странно. Зачем чисто боевому кораблю высокая автономность, лаборатория, голопалуба? Не лучше ли свободное место отвести под генераторы щита, броню и дополнительное вооружение?
С сюжетной точки зрения, понятно, почему - если у Федерации появятся специализированные линкоры, то "Энтерпрайз" уже не будет самым крутым кораблём - по крайней мере, в чисто военном плане. Но с точки зрения внутренней, технической - мягко говоря странно. Имхо, возможны три объяснения:

1) Федерация настолько зубаста, что посылает устанавливать контакты полноценный боевой звездолёт. Голопалубы и лаборатории - это так, бесплатное приложение, необходимый минимум комфорта, на боеспособность не влияющий.
2) Федерация настолько миролюбива, что специализированных боевых кораблей у неё нет - обходится универсальными крейсерами. Способными в случае чего пострелять, но это не их основная функция.
3) Федерация настолько ленива/бедна, что не может себе позволить два класса основных кораблей для разных задач - приходится проектировать "золотую середину", одинаково плохо умеющую всё.

Интересно сравнить, при каких обстоятельствах одни и те же корабли идут в бой и на разведку (предположительно исключающую стрельбу) в других сеттингах.
В Звёздных Войнах понятно, почему Империя посылает Звёздный Разрушитель на переговоры с каким-нибудь окраинным миром. Там любят ОЧЕНЬ агрессивные переговоры. Если не прошли - сразу на месте и зачистку выполним, чтоб два раза не летать - огневой мощи ИЗР хватает. Исследовательские корабли придут потом, если будет куда приходить.

У Империума из Вархаммера предварительные переговоры и сбор информации осуществляют вольные торговцы, которых потерять не жалко. А боевые корабли приходят потом, чтобы поставить точку - либо в переговорах, либо в существовании цивилизации, если переговоры прошли неудачно. Исследованиями занимаются Ордо Ксенос и Адептус Механикус - у тех и других есть собственные корабли, узко заточенные под задачу.

В Вавилоне-5 (точнее, в спин-оффе "Крестовый поход") не слишком агрессивный Альянс посылает на разведку свой самый мощный корабль, вдобавок существующий в единственном экземпляре. Но там подобный выбор обоснован - на кону выживание всей расы. Политесы разводить некогда, а вот сверхкалибр в качестве дополнительного аргумента очень пригодится. К тому же гибель корабля означает гибель Земли, так что тоже перестраховаться не мешает.

В "Андромеде" присутствует вполне рациональная специализация. Есть универсальные крейсера класса "Великое наследие" (к которым принадлежит и сама "Андромеда", типичный "корабль приключенца", способный и исследовать, и переговоры провести, и пострелять) и есть жёстко специализированные боевые корабли классов "Гнев Ахилла" (ударный линейный крейсер, способный раскатать любого противника в тонкий блин, но ничего кроме этого не умеющий) и "Справедливый кулак небес" (линкор, но не в значении "большой и толстый" а в смысле "корабль линии" - то есть основная единица эскадренного боя).

У Культуры специализация есть, но не полная. На уровне средних кораблей всё просто - есть ОКБ (Основной Контактный Блок) - типичный представитель класса "поговорить, исследовать, а если надо - и пострелять", правда не столько "корабль приключенца", сколько "корабль-приключенец". С началом Идиранской Войны отмобилизованные ОКБ изо всех сил держат фронт, пока в тылу клепаются СОБ - Скоростные Оборонные Блоки (тут оказывается, что в оригинале они Rapid Offensive Unit (ROU), то есть как раз "наступательный", а не "оборонный" - надмозги как всегда на высоте).
Но с другой стороны, на уровне действительно больших кораблей - ОСТ (Основной Системный Транспорт) функциональной разницы нет. Один и тот же корабль после небольшой модернизации может выполнять функции авианосца, дипломатического транспорта, десантного корабля или огневой поддержки. Правда в роли линкоров они ни разу не бывали.
Видимо, существовали некоторые фундаментальные ограничения на огневую мощь, делавшие Очень Большие Пушки или невозможными, или тактически неэффективными... А все остальные функции, не требующие лично соваться в бой, ОСТ и так выполняли хорошо.
Либо же дело тут в психологии - ОСТ были символами Культуры, её материальным воплощением, образом жизни. Начать строить вместо них специализированные боевые звездолёты, означало переориентировать на войну весь механизм Культуры. Это было бы то же самое, что начать принудительно призывать на войну мирных граждан - абсолютно несовместимо с её менталитетом. Культура бы быстрее победила, но перестала быть собой (возможно, именно это соображение удерживало от строительства специализированного военного флота и Федерацию?).
Наконец, третий вариант, что удерживало от строительства боевой версии ОСТ - элементарная осторожность. Не следует забывать, что все Корабли Культуры были ещё и личностями, причём личностями вольноопределяющимися. Машина ТАКОЙ мощи с менталитетом Терминатора могла натворить слишком много дел - и речь не о массовых убийствах.

P. S. Кстати, один специализированный боевой корабль у Федерации был - USS Defiant. 120 метров чистого уничтожения. Но он появился уже после встречи с боргами, и был быстро снят с производства. Интересно, почему.
gcugreyarea: (Default)
Придумал название для нового общественно-экономического строя - интеллектизм.
Как известно, фундаментальное противоречие между капитализмом и коммунизмом заключается в вопросе владения средствами производства.
При коммунизме они являются общественной собственностью, при капитализме - частной.

Интеллектизм - строй, при котором средства производства вообще не являются собственностью. Они становятся субъектами права. И как всякие свободные субъекты, сами решают, что производить, для кого и по какой цене.
Page generated Jul. 27th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios