April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
gcugreyarea: (Default)
http://7kingdoms.ru/2015/game-of-thrones-idea-draft/#more-43247
Прелюбопытный вариант.
И хорошая иллюстрация писательской проблемы. Без ввода лишних сущностей сюжет выглядит куда стройнее и красивее. Такую трилогию я бы с удовольствием прочитал.
Но - реализация "строго по плану" - скучна самому автору. И стройный внятный текст начинает расползаться, расплываться - когда автор играет сам с собой, чтобы не потерять интерес. С одной стороны, это делает мир непредсказуемым - с другой резко уменьшает вероятность успешно дойти до концовки.
gcugreyarea: (Default)
Знаменитая сцена с шестым коридором из легендарного ЛоХХа, оказывается, имела вполне реальный (или по крайней мере мифологически реальный) прототип!

Два Харри встретились 25 сентября близ Йорка, у переправы через реку Дервент. Говорят, что сражение началось неудачно для англичан, когда один-единственный викинг заблокировал вход на мост, положив топором человек сорок из войска Гарольда при попытке прорваться. В конце концов английский солдат спустился вниз по реке в бочке, остановился под мостом, просунул копье меж досок и вонзил викингу в пах. Возможно, не очень спортивный прием, но чисто технически парень игру сделал.

Кстати, спасибо [livejournal.com profile] helce за рекомендацию. Книга Стефана Кларка "Англия и Франция: мы любим ненавидеть друг друга" написана просто шикарным языком и идёт на ура даже у такого завзятого историофоба, как я.
Единственная историческая книга помимо неё, которую я смог дочитать до конца - "Мир короля Артура" Анджея Сапковского.
gcugreyarea: (Default)
"Мой хан, это неправильная Терра! И она делает какие-то неправильные батлмехи!" (с) Из докладов первых отрядов вторжения.

Навеяно легендарным и горячо любимым мною Аn entry with a bang.

Read more... )

Собственно, зачем я сюда это выкладываю. Эта тема кроссовера двух фундаментальных сеттингов жанра real mecha зудит у меня в голове уже почти месяц. Изначально я её выложил на ФАИ, но там она почему-то не встретила энтузиазма, хотя знатоки батлтеха и гандамоверса там точно есть.
В идеале - хотелось бы собрать коллектив авторов и накатать межавторский роман по аналогии с Аn entry with a bang. Но так как я понимаю, что это вряд ли реально в рунете - по крайней мере спровоцировать бурление г активное обсуждение. Возможны ролевые отыгрыши отдельных эпизодов этого кроссовера в аське, и/или приём рассказов/миниатюр/набросков на заданную тему в личке, с последующей публикацией в Самиздате.
Также принимаются любые технические/политические/психологические комментарии, рассуждения, прогнозы, анализы, возражения.
Почему я сам не напишу роман на выбранную тему? Во-первых, потому что я сейчас и так пишу два крупных фанфика-романа, и на третий (тем более, столь масштабный) у меня просто не хватит ни рук, ни головы.
Во-вторых, если гандамоверс я более-менее чувствую и понимаю, то батлтех - понимаю, но не чувствую. Не удаётся вжиться в образ ни сфероида, ни клановца, ни комстаровца. Однако русскоязычный фэндом данной тематики довольно велик, и я надеюсь, что кто-то сможет компенсировать нехватку интуиции.
gcugreyarea: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] city_rat в Стереотипное
Вот еще огромная проблема писательского ремесла: настоящие люди вообще-то очень стереотипно себя ведут. И как быть с правдоподобием?

Вот Стивенсон в REAMDE описывает русского бандюка. Зуб даю - как живой, включая все эти фишечки с целованием ручек дамам. А в результате - неимоверно унылый штамп (каковым и в жизни является).

"Парфюмер"? Три раза хаха. Вообще, если вчитаться, он там тоже неимоверно убогий и унылый, все вокруг навертел сам писатель - интеллектуальный, понимаешь, и тонко чувствующий. А опиши реального маньяка... Ну вы посмотрите хоть на чикатиллу, хоть на битцевского опарыша. Третьесортный задрот, рекурсивно играющий роль третьесортного злодея из боевика класса direct-to-video.

gcugreyarea: (Default)
Это совершенно прекрасно. Безотносительно к реальности. Как умозрительная концепция. Полный чад и угар кутежа.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gest в Психоисторическое кольцо
gcugreyarea: (Default)
Интересно рассмотреть переворот в Старой Республике с точки зрения локковской теории разделения властей.
Изначально в СР были две ветви власти - законодательная и судебная.
Сенат - классический законодательный орган. Жутко тормозной, склонный к пустым пререкательствам по полгода, но способный в итоге всё же вырабатывать законы, которые боль-мень устраивают большинство.
Чтобы точнее понять, на хрена он был вообще нужен, следует привести две цитаты, описывающие его главный недостаток и главное достоинство.

Специалисты, занимающиеся проблемами бюрократии, считают, что время, необходимое на принятие решение по той или иной проблеме, можно выразить, как факториал от числа элементов системы, чьи интересы при этом должны быть согласованы.

Демократия нужна не для определения самого компетентного. Демократия нужна для определения самого приемлемого из кандидатов. Того, чья физиономия вызовет наименьшее отторжение у граждан, а следовательно, обеспечит максимальную лояльность, то есть готовность исполнять распоряжения этого руководителя.

Роль судебной власти исполнял Орден Джедаев.

Действительно, на первый взгляд, если не на армию, то на недурственную полицию они смахивают. Высочайшая индивидуальная боевая подготовка, психотренинг, владение мистической ментальной силой, непрекословный авторитет Ордена. И мерзкий вопросик на другой чаше весов: "так почему же все случилось именно так?".
Давайте спросим себя: что входило в функции Ордена в целом, и джедаев в частности. Первым, естественно, будет сохранение мира и порядка в Галактике - туманно и выспренно звучит, но допустим пока. Следом пойдет поиск новых адептов для обучения в Ордене и, вместе с тем, поиск и уничтожение злых ситов - это понятнее: инстинкт самосохранения есть и у организаций. Решение споров, некоторые судебные функции, с опорой на авторитет Ордена и Силы. Дальше? Что, все? Однако джедаи себя явно не перетруждают...
Кроме шуток, функции Ордена в Саге выписаны крайне туманно. Монастырь, где готовят чудо-бойцов - есть что-то похожее. Третейский суд - в некоторой мере. Полиция нравов? Инквизиция? Средневековый рыцарский орден?


Судьи. Однозначно судьи. Джедаи - это не полиция, не армия, в некоторой степени дипломаты - но с функциональной точки зрения это в первую очередь судьи. Когда возникает конфликт между двумя субьёктами, входящими в Республику, прилетает джедай с падаваном, и этот конфликт РАЗРУЛИВАЕТ. В идеале - разруливает прежде, чем этот конфликт перерастёт в вооружённую стадию.
Да, они заодно ещё и судебные исполнители - если одной из сторон вердикт суда не придётся по нраву, его убеждают световыми мечами. Но это сугубо вторичная функция, именно поэтому

Продолжим: хорошие ли бойцы джедаи? С какой точки зрения посмотреть. Индивидуально - да, без вопросов: великолепно подготовленные мастера боя, с очень эффективным оружием. А с точки зрения "больших батальонов" - они почти ничего не стоят. Показателен эпизод на Геонозисе, когда джедаи ввязываются в открытое столкновение с дроидами Федерации: бестолково, без плана, без прикрытия, без налаженных путей отхода. По принципу "главное начать, а там разберемся". Ну, так итог вполне закономерен: безжалостное истребление большей части "отметившихся" в схватке джедаев.

(Я извиняюсь за многочисленное цитирование, но эта статья затрагивает большинство вопросов, которые я тут поднимаю).
В идеале правильный джедай должен решать проблему так, чтобы до стрельбы не доходило. Если ему пришлось обнажить светомеч, это по сути уже провал.
И Сила в этом плане ему первый помощник. Эмпатия позволяет определить интересы всех заинтересованных сторон, а предвидение - выбрать компромисс, который не только устроит стороны, но и будет эффективным в дальней перспективе.

А исполнительной власти в Республике как таковой не было. То есть, она была на уровне планет - каждое планетарное или системное правительство само решало, что и как ему делать, пока оно не нарушало законов Республики. Но на уровне Галактики в целом его не было. Не было галактической полиции, галактической армии, галактической системы образования - всего того, чем в нашем мире занимаются министерства. Галактическая экономика, разумеется, существовала, но регулировалась в основном законами свободного рынка. Роль госбанка, похоже, играл Межгалактический банковский клан - можно представить, как он там рулил.

Что делает Палпатин? Очень интересные вещи.
Сперва он компрометирует джедаев, как судебную власть, затемняя им вИдение при помощи Тёмной Стороны. Джедаи всё чаще начинают совершать ошибки, вынося неверные, не устраивающие стороны, несправедливые или недальновидные суждения. Для исправления этих ошибок всё чаще приходится хвататься за мечи, что мы и наблюдаем в эпизоде первом.
Когда судебная власть уже не устраивает совсем никого, Палпатин устраняет её при полной поддержке законодательной, т. е. Сената. Покушение - просто повод. В действительности основная причина в том, что Орден, со своими претензиями на всезнание, которые уже давно было нечем подкрепить, всех уже конкретно задолбал.
Тут нужно отметить ещё, что приказ-66 (как и всё, что ему предшествовало) для Палпатина-политика - ход скорее вынужденный. Орден как судебная власть его вполне устраивал - он бы только способствовал укреплению будущей Империи. Но увы, Палыч был не только политиком, но и ситхом, а джедаи были... ну... джедаями. Старая религиозная рознь мешала выстроить интригу чисто - ни на светлой, ни на тёмной стороне никто не желал делиться властью.

Жалко, право, жалко, что Орден - религиозная организация. С прямо-таки религиозной, непререкаемой ненавистью к ситхам. Неспособная даже предположить, что можно дать Дарт Сидиусу поправить еще. "Как можно! Иерусалимом правят неверные!!!"

Но взамен уничтоженной судебной власти, Палпатин расплатился с Галактикой созданием (практически на пустом месте) власти исполнительной. Единая экономика, единая армия, и многое другое, что Республике и не снилось.
Вот и получилось, что Империя одним казалась царством законченного произвола (и это правда, потому что адекватной замены Ордену Палыч так и не удосужился создать, из-за чего вопросы на местах решались в основном турболазерной бомбардировкой). А другим - светлым раем (и это тоже правда, потому что социальные механизмы в ней работали на много порядков эффективнее, чем в Республике).
gcugreyarea: (Default)
Ну я полагаю, классический стёбный разбор Геста читали практически все, знающие, что такое ЛоХХ. Но что его ещё и зарубежные авторы читают...

“Курсант Райнхард”, - строгим голосом начала контр-адмирал Споор, - “флот в 20 условных единиц атакует флот в 13 условных единиц. Носовое размещение главного калибра, технические характеристики сопоставимы и аналогичны предыдущей задаче, столкновение происходит на встречных курсах, условия идеальные, вакуум”.
“…cферический”, - прыснул кто-то на задней парте, но великая герцогиня предпочла проигнорировать реплику, - “Сколько кораблей, по вашему мнению, останется у атакующих к концу боя?”
“Двадцать условных единиц!” - радостно ответил Райнхард.
“Обоснуйте свой ответ”, - брови Споор поползли вверх.
“У нападающих выше боевой дух! Элан виталь, виктуар се ля волонте! Их воля сомнёт ряды защитников, и те ничего не смогут противопоставить отчаянной штыковой атаке! Потери будут минимальные!”
…Так Райнхард попал на истребитель, заведовать снабжением и разносить напитки в полёте.

(c) Разбор Геста.

И тут читаю я, значится, "Потерянный флот" Кэмпбелла. Неплохая в общем космоёппера, хотя перевод кошмарный, другого слова нет. Тех, кто переводит battleships и battlecruisers как "боевые корабли" и "боевые крейсера", нужно... блин, я даже подходящего наказания не могу таким переводчикам придумать.
Да. Читаю я, стало быть, потихоньку сопереживаю капитану Гири (один из немногих героев космоопер, которые мне действительно понравились, а это многого стоит), ничто не предвещает беды... и вдруг натыкаюсь на следующую сцену:

Фалько нахмурился, последняя тирада Гири потребовала значительно больше времени для осмысления.
— Понятно. Вас волнуют только материальные факторы. — В устах Фалько это прозвучало так, словно подобный подход был как минимум ошибочным.
— Материальные факторы? — спросил Гири. — Вы имеете в виду количество солдат? Минные поля? Количество готовых к бою кораблей?
— Именно, — воссиял Фалько, изображая восхищение понятливостью Гири. — Все это совершенно второстепенно. Вы ведь это знаете. Идеология соотносится с материальными факторами как три к одному. С нами во главе… — Фалько замолк ненадолго, потом, улыбнувшись, продолжил. — С вами во главе и с моей помощью этот флот обладает невероятным идеологическим преимуществом. Врат разбегутся в смятении, и мы без проблем их сокрушим.
Гири было интересно, насколько заметным было со стороны его замешательство. Утверждать, что идеологический фактор имеет решающее значение над огневой мощью! Конечно, это имело значение, но ничто из того, что Гири видел с тех пор, как принял командование, не указывало на то, что Синдикат были настолько плохо мотивирован и организован, чтобы нематериальные факторы привели к победе даже при равных силах.
— Капитан Фалько, этот флот одержал победу над значительными силами Синдиката у Калибана. Они сражались не очень хорошо, но они сражались.
— Я видел записи этой битвы, — заметил Фалько. — Преклоняю голову перед вашими усилиями. Но посмотрите, как мало кораблей мы потеряли. Синдикат сражался так плохо, потому что был поражен нашим моральным превосходством!

(c) Потерянный флот.

Так гестовский Райнхард попал во вселенную Кэмпбеллла...
А началось всё с чего? С того, что в сообществе сказали - дескать, этим флотом выживший Вэньли рулит. Ан нет, оказалось, не так всё плохо. Но выжившего Райнхарда они точно подобрали...

— Капитан Фалько попал в плен около двадцати лет назад. С тех пор как я стала членом сената, мне рассказывали о нем политики преклонного возраста. До того как попасть в плен, капитан Фалько был очень амбициозным и харизматичным офицером, способным кровавую бойню преподнести как грандиозную победу. Он также делал заявления о том, что победа над Синдикатом возможна только в случае отказа от вызывающей подозрение в неэффективности нашей демократической системы в пользу временной диктатуры в правительстве — подобной той, которой подчиняется Синдикат.
Неудивительно, что Фалько даже не попытался очаровать Рион. Даже если он не заметил её отношения к себе в достаточной мере, чтобы понять бессмысленность лести, это не имело бы значения, ведь всех политиков он воспринимал как противников, стоящих на его пути к власти. Гири разразился невеселым смехом.
— Я так понимаю, что в правительственной системе, о которой мечтал Фалько, роль диктатора отведена ему самому. Почему правительство не приняло никаких мер к человеку, пропагандирующему подобное?
Рион вздохнула.
— Альянс так же отчаянно нуждался в героях тогда, как и сейчас, и капитан Фалько умудрился перетянуть на свою сторону достаточное количество сенаторов, чтобы защитить себя. К тому же он был очень популярен в народе. Вы же видели его там. Фалько даже змею способен очаровать так, что она отдаст ему кожу до линьки. Правительственный совет опасался общественного резонанса, который мог вызвать арест Фалько. Но в конце концов удача отвернулась от него, и он пропал вместе с очень большим количеством наших кораблей. И пока флот горевал по поводу этой потери, что лично мне очень сложно понять, так как он, возможно, угробил больше солдат Альянса, чем врагов, правительство Альянса особо не расстраивалось, однако публично выражало глубокое сожаление.

(c) "Потерянный флот"
gcugreyarea: (Default)
http://archive.diary.ru/~Ribbons/?comments&postid=66416092&htm&uid=&rss_signature=&
Вот что я называю грамотной конспирологией. И ведь фиг придерёшься!
gcugreyarea: (Default)
Появление на страницах романа "рояля из кустов", то есть фактора/существа/события, никак не вытекающих из предыдущего текста, традиционно считается признаком авторского неумения. Если рояль полезен, горе мне - я не сумел вытащить героя из передряги конвенционными средствами, не умею думать, играть по правилам, и так далее. Если рояль вреден - опять же горе автору: не сумел достаточно закрутить интригу, сделал положительных персонажей слишком непобедимыми танками и вынужден вручную ставить им препятствия, чтобы книга не кончилась на середине (или чтобы оставить задел на следующую серию, если отрицательный рояль объявляется в конце). Нейтральный рояль - тоже безобразие. Тут же вспоминается Чехов и нестреляющие ружья, автор обвиняется в неумении выстроить композицию, в оборванных нитях, в отсутствии писательской дисциплины, в графомании (если книга сетевая) или желании набить побольше страниц (если книга издана).
Всё это порой правда, по себе знаю. И вытащить героя из неприятностей бывает нужно, и озадачить его дополнительно, и текст приходится до формата догонять... И во всех этих случаях авторская рука невольно тянется к роялю - не слишком честному, но очень эффективному и удобному инструменту.
Но критики порой забывают, что автор (и автор фантастики особенно) - в первую очередь творец. Создатель. Именно возможность создать что-то из ничего - целый мир или отдельный образ - заставляет его браться за перо/машинку/компьютер. Жажда денег или славы тут, конечно, тоже свою роль играет, но кто хочет только их, в фантасты не идёт - для этого есть более отработанный инструментарий: боевики, псевдодетективы или женские романы. И псевдофэнтези, да, как же без неё, и худшие сорта космооперы (это уже в наш огород камень, но я веду речь о настоящих фантастах или тех, кто считает себя таковыми). В этих жанрах достаточно взять десяток стандартных фигурок, отполированных пальцами поколений предшественников, написать на них новые имена, ляпнуть чуток краски, расставить в произвольном порядке и двигать, хоть до посинения. Пасьянс "Косынка". При минимуме сноровки и ненавязчивой помощи редактора, потребитель для таких "игровых партий" найдётся всегда.
Фантасту надо как минимум сначала выточить фигурки. Придумать правила, по которым они будут ходить и бить. Если действие происходит не в нашем мире - ещё и доску расчертить. Работка хлопотная, но именно это настоящего фантаста и привлекает. Он - демиург своей вселенной. Кто ещё, даже из представителей творческих профессий, может похвастаться таким ощущением всевластия? Разве что художники. Режиссёр фильма или разработчик компьютерной игры, хотя тоже в принципе творцы, гораздо менее свободны - в процессе завязан целый пантеон младших богов - сценаристы, актёры, постановщики, программисты, а где-то рядом маячит и дьявол в лице продюсера или заказчика. Особо не разгуляешься.
Но вот шестой день творения закончен, и увидел автор все, что он создал, и вот, хорошо весьма. Седьмой по такому случаю отгуляли, что дальше? Мира, какой бы распрекрасный он ни был, для книги недостаточно. Нужен сюжет. История. Фигуры на доске расставлены, надо начинать партию. И вот тут автор втыкается со страшной силой, потому что креативность, которая прежде била ключом, ему теперь попросту некуда приложить! Всеведение и всемогущество, такие восхитительные на этапе творения (кто сказал "всеблагость"? Выйти из строя!), теперь становятся проклятием. Какой интерес играть партию за обе стороны? Или за все, если их больше двух... Проблема отчасти решаема, если книга пишется в соавторстве, тогда всезнание отменяется, появляется ДРУГОЙ. Тут, конечно, важно не хвататься в запале за всемогущество, а то ваш мир ожидает Дагор Дагорат раньше времени. Ну да это решаемо, ролевики знают.
Проблема в том, что игра и творение - разные вещи, требующие разных наклонностей. Хороший писатель-фантаст должен быть и тем и другим - без таланта творца он не создаст оригинальный мир и не населит его оригинальными персонажами, без таланта игрока не сможет закрутить сюжет. Но даже если у вас есть оба в равной мере, играть с самим собой, как правило, неинтересно. Поэтому, если пишешь один, на определённой стадии написания романа случается творческий кризис - все задействованные и заинтересованные силы обозначены, даже читатель уверен, что понимает расклад, а уж автор и вовсе каждого из действующих лиц знает, как облупленного. И вот тут кончается творение и начинается нудная утомительная работа - довести всю эту компанию до финала, причём не слишком рано (чтобы на книгу хватило) и не слишком поздно (чтобы не рвать сюжет на середине). Кто сумеет сжать зубы и довести её до конца - тем честь и хвала. Кто не считает её нудной, кто с упоением двигает фигуры за все стороны, разыгрывая увлекательную партию - тем более хвала. Однако среднему автору, не обладающему подобными достоинствами, нужна такая эфемерная штука, как вдохновение. А для вдохновения нужно творчество-творение. Оно одновременно и приложение и источник.
Вот и приходится бедному автору играть на кустовых роялях. Не от бездарности, а чтобы дар в рабочем состоянии сохранить. Ввёл парочку новых образов - глядишь, снова интересно стало, можно возвращаться к сюжету, который за это время от этих самых образов куда-то вообще не туда уехал. Выкручивать руль, возвращать его на магистральную линию.
gcugreyarea: (Default)
С подачи [livejournal.com profile] eglenn решил протестировать классику на предмет соответствия тем же "законам попаданцев".
Сами правила тут:
http://spellingmistake.livejournal.com/27628.html


Итак, внимание, на арене четыре (пять) легендарных попаданцев:
1) Эдгар Райс Берроуз, Джон Картер, планета Барсум.
2) Алексей Толстой, инженер Лось и красноармеец Гусев, планета Марс.
3) Джон Норман, Тэрл Кэбот, планета Гор.
4) Аркадий и Борис Стругацкие, Максим Каммерер, планета Саракш.

Жестокий и циничный разбор... )

Итого:
Картер - 13 плюсов.
Лось и Гусев - 7 плюсов.
Кэбот - 12 плюсов.
Каммерер - 11 плюсов.

Вывод - наименее вдохновителен для современных аффтаров Толстой (знал дядя, что почём в этой жизни), наиболее - Берроуз.
gcugreyarea: (Default)
Сами правила тут:
http://spellingmistake.livejournal.com/27628.html

-----

1.Попаданец попадает не просто так, а с Целью, иначе называемой Миссией (даже если о ней в начале не знает), либо находит себе оную Миссию вскоре после попадания.*

Есть.

2.Попаданец не обладает в нашем мире ничем особенным. Частенько бывает и обратный случай: мимоходом они успевают до перемещения выучить -надцать языков, овладеть фехтованием и верховой ездой, сходить в секцию бокса, плавания, балета и боевой акробатики, заняться самообороной, кунг-фу, карате и айкидо. Причем все одновременно!

Выучил стрельбу, рукопашный бой, и как составлять протоколы. Оно много или мало?

3.Никаких бытовых неудобств: ни блошек, ни вошек, ни туалета типа "гадю я у лопухах"

Факт. За героем ездит передвижной туалет и много чего другого (правда это ему так и не пригодилось, ибо зачем туалет вампиру?)

4.Местные жители тупые.

Вообще-то ни один автор не признает своих персонажей тупыми, ибо их интеллект определяется авторским. Так что тут скромно промолчу.

5.Попаданец супер-умен в новом мире.

Ну, все, кто не занят поклонением ему, как божеству, считают его полным кретином или к тому близким.

6.Попаданцы любят белогвардейцев.

Мой - терпеть не может.

7.Попаденец в новом мире обладает сверхспособностями...и сверхвнешностью. Обязательный атрибут: необычный цвет волос. Опционально, но очень приветствуется: крылья.

Есть.

8.Попаданец редко вспоминает о нашем мире и еще реже хочет назад. А если и хочет, то только для вида.

Есть.

9.Попаданец и местные жители нового мира говорят на одном языке, либо языковой барьер устраняется каким-либо магическим способом.

Есть.

10.Попаданец на уровне подсознания/автоматизма/ полусознательного состояния/вставить своё знает как управляться со всем попадающимся под руку оружием

Есть.

11.Тоже с вождением всех транспортных средств

Неправда, не всех! Только БТР-а!

12.Все дамы/мужчины от него/нее без ума

Разве что от страха...

13.Попаданец, как правило, без проблем поступает в любую школу/институт, и становится лучшим учеником.

Школ в Носфере не осталось. Поступать некогда.

14.А самые опасные мероприятия выполняет как нечего делать.

От самых опасных он отмазывается. Ибо жить ещё хочет.

15.Почти все попаданцы спасают Российскую Империю от злых большевиков

Н-да... повезло Российской Империи, что Влада в неё не занесло... А то бы злых большевиков вспоминали с ностальгией...

16.Попаданец с лёгкостью убивает /не в смысле владения оружием, а не испытывая никаких угрызений сомнений, колебаний или угрызаний совести/.

В режиме драконьего гнева сомнения, колебания и угрызения совести физически невозможны. В чём, собственно, его главная проблема.

17.В нашем мире попаданцы женского пола даже обычно куриц собственноручно не резали.

Ну неправда. Инна, как любая нормальная вампирша, народу достаточно положила.

18.Магия на попаданцев действует только тогда, когда сам попаданец этого хочет.

Или когда у него в очередной раз стырят/отнимут/уничтожат алеан.

19.Попаданец любого пола не моет руки, не меняет нижнее бельё
20.И не болеет

Что есть, то есть. Правда у него есть хорошее оправдание - он мёртвый.

21.Хамство попаданца воспринимается как должное.

Тут скорее наоборот - отсутствие хамства воспринимается, как нечто очень странное. Как так - Белый Судия, и почти ни на кого ещё не наорал?!

22.Попаданку не трахнут до конца книги, попаданец в каждом городе кого-нибудь поимеет.

Попаданку уже трахнули, попаданец пока поимел только ту самую попаданку.

23.Попаданки очень любят смотреть онимэ и читать фэнтези

Есть.

24.В нашем мире попаданцев/попаданок нередко травят,обижают и недооценивают.

Попаданку травили и обижали, главгероя - попробовали бы.

25.Попаданки не не страдают месячными.

Есть. Но опять же хорошее оправдание - месячные у вампирши были бы довольно странным явлением.

-----

Плохи дела - почти половина фактов соответствует...
gcugreyarea: (Default)
Разразилось оно вот тут, а первый серьёзный ответ был получен здеся

Тут дело вот в чём. В случае ботинок и дома халтуру определить легко - ботинки должны обогревать ноги, а дом защищать от дождя. Если вещь выполняет свою функцию - это хорошая вещь, если она злостно от функции уклоняется - плохая.
Однако с книгой всё гораздо сложнее. Проблема в том, что ни авторы, ни читатели, до сих пор не нашлись в определении в чём же, собственно, функция книги. Пишут, покупают, критикуют - а вот зачем, тут у каждого своё мнение. С точки зрения гуманитария, функция книги - описывать поведение людей, с точки зрения железячника - описывать решение задач. Строго говоря, то и другое - функции промежуточные, а не конечные, но если промежуточная не фурычит, то и конечная вряд ли будет достигнута.
Поэтому с точки зрения железячника книга со шрапнелью в войске Петра - халтура, ибо не выполняет его функцию. А с точки зрения гуманитария, безупречно выверенный боевик с указанием калибра каждого оружия, но с картонными персонажами - халтура, ибо его функцию не тянет. А это просто не ваша книга, господа! Вы покупаете бальные туфельки, и пытаетесь в них по грязи шлёпать. А Валентинов в колхозных сапогах прётся танцевать.
 
gcugreyarea: (Default)
Навеяно этим. Спасибо[livejournal.com profile] xlad17за ссылку.

А, проходите, батенька, проходите... Симптомы? Считает себя космическим кораблём, коллекционирует пыточные приспособления, знаком почти со всеми нашими пациентами, утверждает, что имеет раздвоение личности, но со второй никогда и никого не познакомит? Ну, это ещё не к нам... Смотрит аниме, в промежутках между пытками кавайно някает? Ничего, молодой человек, это пройдёт, погуляйте вечерком, подышите свежим воздухом, займитесь чем нибудь более невинным - водкой, наркотиками, девочками... Скоро всё как рукой снимет.
Что? Мечтает стать писателем? Да ещё и издаваться?! Нагло использует в своих книгах галлюцинации наших пациентов, утверждая, что это полемика и постмодернизм? Пишет книгу по мотивам аниме?! И это когда-нибудь издать намерен?! Да, это скоро к нам, без сомнения. Устройте-ка ему обзорную экскурию, может, сработает в качестве профилактики...

Читать историю обхода... )


Диагноз: больной, называющий себя "Серая Зона", заразился от пациентов Бэнкса и Эльтерруса в процессе обхода. До стадии "писателя" психоз ещё не дошёл, но фазы "графомана" и "аффтара" уже присутствуют. Рекомендуется профилактическая диспансеризация.
gcugreyarea: (Default)
Сразу говорю, тема узкоспецифична, и тем из читателей (кстати, у меня есть вообще читатели?) кто не читал Чёрную Книгу Арды (первая версия) за авторством Ниеннах/Иллет вряд ли будет понятно, о чём речь. Поэтому размышления все прячу под кат:
Читать критиканство... )
Заодно продолжаю тестировать систему. На сей раз - на приём длинных сообщений с оформлением.
Page generated Sep. 20th, 2017 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios